Форум

Інформаційний ресурс

Виконачий напис по рухомому майну

Номер повідомлення:#1


Повідомлення ксена » 11 серпня 2008, 14:36

Яка в кого склалась практика: чи потрібно повідомляти боржника та чекати 30 днів при вчиненні виконавчого напису за договором застави автомобіля?
ксена
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Арина_2 » 11 серпня 2008, 14:49

А срок вышел?
Арина_2
 
Повідомлення: 1140
З нами з: 04 червня 2007, 13:09
Дякував (ла): 2370 раз.
Подякували: 2122 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення ксена » 11 серпня 2008, 14:49

Вийшов.
ксена
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення ксена » 11 серпня 2008, 17:09

SOS!SOS!SOS!!!!!!!!!
ксена
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Marta » 11 серпня 2008, 18:16

Нехай банк і повідомляє
Аватар користувача
Marta
 
Повідомлення: 209
З нами з: 23 листопада 2007, 17:24
Дякував (ла): 48 раз.
Подякували: 67 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Льолік » 11 серпня 2008, 18:27

Хм... как много дельных советов)Хотя с 11-36 до 15-25 можно было всю инструкцию несколько раз перечитать. Ах да! Простите, совсем забыл... Ведь на форуме читать инструкцию моветон:)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Арина_2 » 11 серпня 2008, 18:29

Будьте внимательнее,мой совет.Вообщето банк должен предоставить переписку.Но я бы посоветовала бы вам потянуть время и еще самой послать уведомление и прождать тридцать дней.
Арина_2
 
Повідомлення: 1140
З нами з: 04 червня 2007, 13:09
Дякував (ла): 2370 раз.
Подякували: 2122 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення slip » 11 серпня 2008, 19:27

Арина_2 + 1
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Льолік » 11 серпня 2008, 19:46

Арина_2, на каком основании?
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення ксена » 11 серпня 2008, 20:17

Льолік, інструкцію перечитувала і не просто декілька разів, а вже напамять її знаю. Якби було все зрозуміло, не питала б. Чим більше читаєш, тим більше питань. Чи стосується п.283 договорів застави [B]та (або) [/B] іпотечних договорів
ксена
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Альвиора » 11 серпня 2008, 20:29

Ну и что там написано? Нужно али не нужно уведамление?
Альвиора
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Patrick » 12 серпня 2008, 13:34

Ксена, якщо не знаєте чи стосується п.283 договорів застави та (або) іпотечних договорів, то почніть читати з п. 282. Может тогда что-то и прояснится. Но на всякий случай, если не прояснится, то обязательно до осполнительно надписи нужно уведомить должника не менее, чем за 30 дней, причем на руках иметь доказательства о дате получения должником вашего (банковского) уведомления... Нарушение этого пункта (к гадалке ходить не надо, после материальной ответственноти перед Банком вам это будет очень дорого) влечет 100% признание исполнительной надписи недействительной, и если Банк ну очень будет заинтересован в имуществе, которое потерял, то наверняка захочет загладить обиду вашими денюжками
Patrick
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення ксена » 12 серпня 2008, 14:17

Patrick, спасибо за вразумительный ответ. Отправила я банк к чертовой бабушке. Ведь это они меня с толку сбивали, утверждая что по заставам никто из нотариусов должника не уведомляет и 30 дней не ждет. Я уж засомневалась, что может они и правы, тем более что мнения нотариусов действительно расходятся, многие считают, что п.283 касается только ипотек.Сегодня пришли снова, но уже с другим договором заставы, уже согласны ждать 30 дней, но прикол в том, что в тексте договора не указано, что обращение взыскания может быть произведено путем исполнительной надписи. Дословно сказано: [qoute]Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно чинного законодавства[qoute] Сосем уже обнаглели.
ксена
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення lex33082 » 12 серпня 2008, 15:35

Ксения у меня сейчас таже проблема, банк обратился за совершением исполнительной надписи, а в договоре ни слова что обращение взыскания путем испонительной надписи. Что делать в таком случаи?
lex33082
 
Повідомлення: 208
З нами з: 20 лютого 2008, 19:29
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Patrick » 12 серпня 2008, 15:41

ЗУ [qoute]Про заставу[qoute]Стаття 20. Звернення стягнення на заставлене майно Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предметзастави в разі, якщо в момент настання терміну виконаннязобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщоінше не передбачено законом чи договором. У разі ліквідації юридичної особи заставодавцязаставодержатель набуває право звернення стягнення на заставленемайно незалежно від настання строку виконання зобов'язання,забезпеченого заставою. { Частина друга статті 20 із змінами,внесеними згідно із Законом N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 } При частковому виконанні боржником забезпеченого заставоюзобов'язання застава зберігається в початковому обсязі. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більшеречей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всіці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) завибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягненняна одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення наінші речі (права), що складають предмет застави. До третьої особи, яка задовольнила в повному обсязі вимогизаставодержателя, переходить разом з правом вимоги забезпечена неюзастава у встановленому законодавством порядку. [B]Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється зарішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчогонапису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договоромзастави. [/B] Звернення стягнення на заставлене майно державногопідприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій(часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється зарішенням суду. ( Частина шоста статті 20 із змінами, внесенимизгідно із Законом N 287/94-ВР від 14.12.94, в редакції ЗаконуN 583/97-ВР від 21.10.97, із змінами, внесеними згідно із ЗакономN 762-IV ( 762-15 ) від 15.05.2003 ) Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення,провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листасуду або наказу господарського суду, або виконавчого написунотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цимЗаконом чи договором. ( Частина сьома статті 20 із змінами,внесеними згідно із Законами N 287/94-ВР від 14.12.94, N 496/95-ВРвід 22.12.95, N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000, N 762-IV( 762-15 ) від 15.05.2003 ) Это и есть в соответствии с действующим законодательством. Значит можно делать и без конкретного обозначения...
Patrick
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення ксена » 12 серпня 2008, 16:08

Мне кажется,что здесь нет бесспорности. Хотя умом юриста понимаю, что можно, и Patrick здесь прав. Но умом нотариуса понимаю, что меня затягают потом по судам, потому что должники будут бороться до последнего. А если учитывать закон [qoute]Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень[qoute] то по рухомому майну вообще делать нельзя. Поскольку в договоре ссылка на действующее законодательство, то в связи с противоречиями в нем, я всеж-таки откажу.
ксена
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Арина_2 » 12 серпня 2008, 17:22

Patrick,не забудьте за Закон Украины [qoute]Про задоволення вимог кредиторів...[qoute], я уже один раз так впоймалась на удочку банка,теперь все хватит! Если в договоре нет про исполнительную,исполнительную делать низзя!!!! Потому что єтот закон специальній и перекрывает наш закон У [qoute]Про заставу[qoute],к сожалению.Есть судебная практика, юристов-адвокатов-мошеников- по этой теме.По поводу беспорности,если клиент приходит к вам, такое тоже иногда бывает вместе с банком и пишет вам заявление о том, что он признает долг в полном объеме, то в этом случае не обязательно ждать 30 дней.По поводу уведомления,Льолик, к сожалению, есть моменты когда даже банки химичат, поэтому береженого бог бережет.Когда уже с этим сталкиваешься не один раз, уже такого юношеского запала и энтузиазма нет.Это в начале все розовые и пушистые:клиенты,банки...А потом, выясняется, что именно они и есть самые опасные враги, поэтому я никому не верю,бросайте в меня помидоры побыстрей!
Арина_2
 
Повідомлення: 1140
З нами з: 04 червня 2007, 13:09
Дякував (ла): 2370 раз.
Подякували: 2122 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення ксена » 12 серпня 2008, 17:38

Арина_2 +1
ксена
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Patrick » 12 серпня 2008, 17:42

Арина_2. Это называется пока не нарвешься. У нас, в принципе уже банки все прописывают способы взыскания. Но есть исполнительные надписи, которые уже исполнены и проблем не было. Но вы правы - это до первой [qoute]мины[qoute]...
Patrick
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Льолік » 12 серпня 2008, 19:01

Принципиально ничего не буду доказывать. Лень разбираться? Продолжайте [qoute]отправлять[qoute] банки и дальше. А тот, кому не лень, сам внимательно всё изучит, совершит исполнительную надпись и заработает денег...
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення ксена » 12 серпня 2008, 19:07

Так оставьте адрес, буду отправлять к Вам!
ксена
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів