Номер повідомлення:#1
nota
» 06 лютого 2007, 00:44
"И правильно уверяет. Для начала строительства необхожимо получичить ""дозвіл на виконання будівельних робіт"". Не имея данного ""дозволу"" невозможноа приемка объекта в эксплуатацию после окончания строительства, а соотвественно и оформление правоустанавливающего документа не него.Очевидно законодатель признал свою ошибку, указав ранее, что право собственности на ""недострой"" может быть призанано решением суда. Даже имея такую норму суды не имели права признавать право собственности без соответствующей разрешительной документации, а на практике, как известно, происходило иначе. "