Форум

Інформаційний ресурс

нужно ли спрашивать разрешение у банка?

Номер повідомлення:#8


Повідомлення igor » 30 вересня 2008, 19:34

2. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.Де там про довіреність? Розясніть клієнту що в довіреності не буде слова користуватись, і якщо згоден все робіть на проходження тех огляду, ремон, визначення місця стоянки тощо.
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення alena_77 » 30 вересня 2008, 19:59

uk-lutsenkoНу вот нашелся повод поспорить.))))) А ведь [qoute]на користування[qoute] никто и не выдает доверенности. Пишем в доверенностях - представляти мої інтереси в органах ДАЇ з питать технічного огляду автомобіля, ремонту, страхування відповідальності перед 3 особами. Что здесь такого?
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Мисс Марпл » 30 вересня 2008, 20:00

igor+1, распоряжением не будет являться выдача доверенности, в том числе и на распоряжение!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Мисс Марпл » 30 вересня 2008, 20:02

uk-lutsenko, выдача доверенности - это не передача в пользование! Доверенность - это просто предоставление полномочий относительно эксплуатации перед третьими лицами всего лишь! Разницу чувствуете?
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення alena_77 » 30 вересня 2008, 20:13

uk-lutsenkoНу это просто откровение для меня, что в самом Киеве до сих пор так пишут! Ещё будучи стажером знала, что на користування доверенности выдавать нельзя. Так тогда вопрос в залоге или нет - просто отпадает. Такой доверенности быть не должно.А Вы в Киеве?
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення pipa » 01 жовтня 2008, 02:29

заборона на видачу довіреності на автомобіль який в кредиті є лише для заставодавця!!!для особи яка не є стороною договору застави ця заборона не діє (чи я помиляюсь?), а тому якщо заставодавець хоче порушувати умови договору то вся відповідальність лежить лише на ньому.
pipa
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Netland » 01 жовтня 2008, 11:36

На водіння,керування,користування транспорними засобами довіреності не посвідчую.Як написала перевірка[qoute] згідно ст.237,1003 ЦК України довіреність повинна містити повноваження на вчинення конкретних юридичних дій.Отже,[qoute]керування автомобілем[qoute] не є юридичною дією,за своїм змістом -користування чужою річчю[qoute]
Netland
 
Повідомлення: 564
З нами з: 13 березня 2008, 02:24
Дякував (ла): 154 раз.
Подякували: 228 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення alena_77 » 01 жовтня 2008, 12:20

Надінперефразируйте доверенность. Користуватися - это договор позички, оренди, а не доверенность. Ссылка на законодательство - ст.237 ч.1 - понятие представительства, в якому одна сторона (представник) зобовязана чи має право вчинити правочин від імені другої сторони. ст.202 - понятие правочину. Ваша доверенность действительная, но при проверке первым делом будет вменено как нарушение.
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення igor » 01 жовтня 2008, 12:24

Надін не можна тому що по своїй природі це оренда, це те саме що в договорі купівлі-продажу ви напишете слово оренда.Netland керування дійсно не є юридичною дією, це повноваження яке необхідне для виконання певної юридичної дії (проходження тех огляду)
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Netland » 01 жовтня 2008, 15:22

[B]igor[/B] я вважаю, що вуалюючи різними словами,суть цієї дії не міняється.Проходження техогляду - один раз на два роки,дія фактично разова.Не може навіть при нашій недосконалій системі представник щодня на протязі кількох років проходити технічний огляд свого ТЗ. Представляти інтереси в СТО,утрируючи,можна сказати що таку довіреність видаємо на транспортний засіб,який по ходу свого руху розвалюється на шматки,тоді дійсно власник матиме можливість щодня по цій довіреності їздити до СТО і додому,щоб наступного дня знову і знову повторювати цю процедуру,поки не скінчиться строк дії довіреності.
Netland
 
Повідомлення: 564
З нами з: 13 березня 2008, 02:24
Дякував (ла): 154 раз.
Подякували: 228 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення alena_77 » 01 жовтня 2008, 15:36

NetlandА что Вы считаете нужно писать в доверенности? На управление?
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення alena_77 » 01 жовтня 2008, 18:27

uk-lutsenkoА по поводу представительства в суде в таком случае, тоже надо посомневаться (но это юридически значимое действие). Технічний огляд - уж куда больше подходит - подать заявку, например, в органы ДАИ (что они там ещё делают я не знаю), заплатить за ТО, пригнать машину для этого, в СТО - устный договор на замену колеса, дворника, оплата за эту услуги, опять же приехать на СТО на машине. С натяжкой -но можно натянуть на правочин и юридичиски значимое действие.
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення alena_77 » 01 жовтня 2008, 20:01

uk-lutsenkoи самое интересное, на такие [qoute]правочини[qoute] нотариальная форма доверенности не нужна вовсе - согласно ст.245. Если пойти дальше - на каком основании ГАИшники требуют эту доверенность? В нормальных странах - достаточно прав и техпаспорта. Хотя лучше пускай делают доверенности почаще)))))
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення СКІФ » 01 жовтня 2008, 20:35

Игорь + Алена 77 + 1 . А Луценко - он и в нотариате [qoute]луценко[qoute] . Точно поменяю НИК на [qoute]Черновецкий[qoute]. Зачем ? Догадайтесь с трех раз сами.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Netland » 02 жовтня 2008, 00:31

[B]alena_77[/B] я як написав вище не посвідчую довіреностей на водіння ТЗ.Не бажаю нічого натягувати.
Netland
 
Повідомлення: 564
З нами з: 13 березня 2008, 02:24
Дякував (ла): 154 раз.
Подякували: 228 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron