Форум

Інформаційний ресурс

Примітка у Витягу РПВН

Номер повідомлення:#31


Повідомлення TiGra » 17 січня 2009, 13:56

не смешно осознавать свою зависимость от [qoute]компетентных[qoute] проверяющих (к №12), но, с другой стороны,если нотариусам указывают требовать то, что не предусмотрено законом -???? А завтра другой проверяющий со своей фишкой в голове - и снова объяснять клиенту,что практика БТИ не верна и этот документ не приемлим,это ж как [qoute]проституция[qoute], не-а,даже [qoute]рабство[qoute], бо бьють і мають звідси
TiGra
 

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Чайка » 17 січня 2009, 14:48

А меня интересует другой вопрос. [B]Как такое может быть?![/B]Вытяг действует 3 месяца,а наследство оформляется через 6 после смерти? Так что, Ваш умерший наследодатель, простите, поднялся сходить в БТИ и написать заявление на дарение?И что написано в Вытяге кто в графе [qoute]заявник[qoute]?Это явная ошибка, зачем нотариусу такой вытяг в деле?
Чайка
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Ellia » 18 січня 2009, 22:46

Речь идет не о Витяге для наследства. Собственник, указанный в нем, в любом случае не может что-либо делать с имуществом по причине своей смерти. Это всем понятно. Речь идет о Витягах типа [qoute]для ипотеки[qoute],[qoute]для дарування[qoute], [qoute]для купивли-продажу[qoute]. Никто не переубедит меня лично в том, что, если гражданин К. решил было продать свою квартиру, и взял в БТИ Витяг (в котором непонятно зачем и почему имеется дописка [qoute]для купили-продажи[qoute]), а потом передумал и решил подарить квартиру своему ребенку, он должен менять действующий Витяг (заметьте, не бесплатно). А насчет судебных споров... Они возникают на таких пустых местах, что нарочно не придумаешь, и от Витяга это не зависит... Кстати о Вытягах... У нас в городе была гражданка, за которой суд признал право собственности на дом в центре (о чем кроме суда и нее никто и не догадывался), быстренько зарегистрировала право собственности и взяла парочку Витягов, таким образом успев, как в народе говорят, продать этом дом по доверенности шесть раз. Решение суда также быстренько отменили, но эти шестеро покупателей заплатили ей авансом по 10000 у.е. А Витяги, между прочим, были формально очень даже действительными.. Это я к тому, что главное - все-таки суть, а не форма.
Ellia
 
Повідомлення: 228
З нами з: 18 жовтня 2008, 20:14
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення Angelique » 19 січня 2009, 01:23

А у нас БТИ такие примитки вообще не делает! А зачем? Человек приносит нотариусу Витяг и сам лично говорит, какую сделку он хочет совершить. К чему БТИ это знать, подарить он хочет, продать!
Аватар користувача
Angelique
 
Повідомлення: 556
З нами з: 26 червня 2008, 14:38
Дякував (ла): 203 раз.
Подякували: 58 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Весна :) » 19 січня 2009, 01:50

Ellia+1 Цікаво яка у шановних колег підстава відмовляти у посвідченні договору? Крім того це навіть недоречно писати,що саме власник збирається робити зі своїм майном, це його особиста справа, а витяг має своє пряме призначення - от і використовувати його треба за призначенням. Звіряєм, щоб вірно були внесен дані про власника, майно докумнт, дата підпис печатка і в роботу.
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів