Форум

Інформаційний ресурс

Довіреність в порядку передоручення

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Miri » 29 січня 2009, 01:06

не обязательно, главное чтобы не больше полномочий.
Miri
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Москв@ » 29 січня 2009, 01:29

Гражданский кодекс. Статья 240. Передоверие. Часть первая:1. Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження [B]частково [/B] або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.
Москв@
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Miri » 29 січня 2009, 01:51

а че нельзя то, в таком случае нужно указывать какие части можно передоверить а какие нет. Поверенный сам должен решать какое право он может передоверить, чтобы соблюсти интересы доверителя.
Miri
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Доктор ZAZ » 29 січня 2009, 11:56

Поскольку в тему и пользуясь случаем.На днях попалась генералка на авто со следующей фразой: [B]видана з правом передачі повноважень третім особам і дійсна ... [/B]Т.е. отсутствует скраментальное слово [qoute]передоручення[qoute]Доверенность частного нотариуса Запорожского городского округа. Коллеги из Запорожья! Пишите по человечески -выданна з правом передоручення! Хотябы потому, что 1. ст. 240 ГК называется [qoute]передоручення[qoute]2 есть ещё часть. 2 ст. 2453. есть ёще так же часть. 2 ст.2474. п.7 ст. 248 ГК
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Vanda » 29 січня 2009, 11:58

Welldon, з якого це часу [qoute]під договором мається на увазі Довіреність[qoute]?! Довіреність - це не договір....Повірений може сам вибрати межу повноважень, якиі він передоручає, але цих повноважень не повинно бути більше ніж йому самому надав його довіритель
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Marmyletochka » 29 січня 2009, 12:40

Welldonможет вы имели ввиду что Довіреність - це односторонній правочин!???Довіреність укладається на підставі усного договору доручення!!!!!!
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Nataли » 29 січня 2009, 13:13

а ко мне пришли делать передоверие с доверенностью от двух лиц .они совладельцы автомобиля. и знаете , я попросила их пойти к тому же нотариусу ,что и делал первоначальную доверенность.сделал от двух лиц- делай и передоверие.как в ваших регионах относятся к этому вопросу?
Аватар користувача
Nataли
 
Повідомлення: 161
З нами з: 04 грудня 2007, 14:18
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 35 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Мисс Марпл » 29 січня 2009, 13:23

Welldon, а если такой разбивки нет, что тогда? отказывать человеку? А если поверенный передоверяет полномочия, которые считает нужными?! Ведь второй поверенный может злоупотребить полномочиями, если мы их укажем полностью!Думаю, что именно для таких случаев и написана эта фраза в ГК!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Vatson » 29 січня 2009, 13:33

Welldon, а для Вас [qoute]правочин[qoute] и [qoute]договор[qoute] идентичные понятия? все договора являются правочинами. но все правочины являются договорами.
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Vatson » 29 січня 2009, 13:37

[QUOTE][B]В цьому випадку під договором мається на увазі Довіреність, в якій написано просто [qoute]з правом передоручення[qoute] (не уточнено, що можна частково). Ось і питання, чи можна передоручати в цьому випадку тільки частину повноважень...?[/B][/QUOTE]а тут Вы говорили обратное:)
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Мисс Марпл » 29 січня 2009, 14:19

Welldon, мне кажется защита интересов состоит как раз в обратном! Какой смысл ограничивать поверенного полной передачей полномочий, а не частичной? Вам не кажется это глупым?
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Vanda » 29 січня 2009, 14:32

Welldon, а я все-таки поддержу Vatson в том, что [qoute]правочин[qoute] и [qoute]договор[qoute] не идентичные понятия. Все договори являются правочинами, но не все правочины являются договорами....
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Natala » 30 січня 2009, 17:15

Абсолютно согласна с MIRI. Других вариантов просто быть не может!
Natala
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів