Недосконалість реєстру заборон.

[Виталий]

Перевіряючи відсутність заборони на квартиру, при цьому у запиті вказуючи номер будинку та номер квартири, витяг формується без виствітлення заборони на будинок вцілому. Тобто зустрічаються випадки, коли в іпотекці знаходиться весь будинок, який передав в Іпотеку замовник (за договором будівельного підряду), а потім покупець квартири купуючи конкретну квартиру передає її в наступну Іпотеку. Перевірити заборону не вказуючи квартиру - неможливо, бо при цьому реєстр видає в разі наявності всі заборони по будинку і десь між, як правило, трьох сот заборон потрібно знайти заборону на будинок.

[*Женская Логика*]

У меня ещё не такой случай был....ввожу в реестре заборон адрес...нажимаю поиск....и ноль...клиент делает большие глаза...и говорит мне..Вы знаете , а там есть 2 заборони....опять всё ввела поновой..проверила..поиск...ноль...потом на закладке где мы обычно вводим идентификационный код я ввела фамилию имя отчество....опять ввела адресс....и о..ура!! нашла наконецто эти заборони.... с тех пор я стала проверять заборони и с фамилиями без фамилий....

[andy]

Цілком згоден з КЕТ. Вже давно ввів в практику перевірку як заборони, так і податкової застави другого подружжя (коли майно є спільною сумісною власністю подружжя). Залишаю собі 2 копії кодів - саме власника, та його подружжя.

[Andre vs]

Про те що треба брати всі коди згоден. Та про перевірку податкової застави підружжя теж. Там є перевірка за субєктом . А як бути з перевіркою заборон - ми ж вводимо в запит майно та субєкт. нелогічно