Сомневаюсь. Рассудите

[Вирэн]

"ООО ""Ромашка"" выдало доверенность на заключение договора ""Івановій Світлані Іванівні, що обіймає посаду менеджера ТОВ ""Васильок"".Вопрос: по доверенности может выступать директор ""Василька"" или только Иванова?На договоре печать какого ООО должна стоять - Ромашки или Василька?"

[lenna]

Ну раз доверенность выдавала Ромашка то печать Ромашки и должна стоятьЁ мне кажется только Иванова если формулировка в доверенности звучит именно так как вы написали

[lenna]

извините речь шла о договоре ну тогда печать Василька по идее

[Barak OBAMA]

Иванова действует от имени Ромашки, тогда печать Ромашки. + приказ Василька о назначении ивановой менеджером.

[ММ]

Відповідно до ст. 244 ЦК представництво є документ, що видається однією особою іншій ОСОБІ. Тобто, на мою думку, фізичній. Що стосується довіреностей від юр. осіб, то для них є є окрема стаття (246). Таким чином, юр. особа аж ніяк не може бути представником. Отже, договір підписує Іванова як фізична особа.

[Риба-Рак]

А я думаю так як Ленна

[ЮрВест]

"Якщо довіреність видана Фізичній особі - Івановій Світлані Іванівні, то до чого тут її посада? І ні якої печчатки в такому випадку не треба на договорі, звичайні посилки на довіреність в тексті договору. Довіреність могла бути видана юр.осбою ТОВ ""Ромашка"" в особі керівника з його підписом та печаткою ТОВ ""Ромашка"" юр.особі ТОВ ""Васильок"". В договорі це б було так ТОВ ""Васильок"" в особі керівника ХХХХХХХХХХХХХ, який діє від імені ТОВ ""Ромашка"" за довіреістю, виданою керівником ТОВ ""Ромашка"" і посвідченою ......... Тоді під договором ставиться печатка ТОВ ""Васильок"" з підписом цого керівника."