Форум

Інформаційний ресурс

ДЕТКИ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Nonna » 08 червня 2007, 14:09

" Принесли справку с ЖЭКа (догвор к.пр. у меня) там прописаны детки , но детки тех кто покупает, получилось ""впереди поезда"" , ребенок инвалид и нужно было прописать чтобы напрвалили на лечение. Выписать не может , продавцы тоже уезжают .Что делать?"
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Nonna » 08 червня 2007, 15:13

Ни умом, ни сердцем ЭТО понять не могу.
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення igor » 08 червня 2007, 16:39

В законі немає поняття на користь, чи від імені, в законі лише прописано, що якщо є право власності або право користування, потрібна згода органа опіки ( з вами згоден, маразм, але це наша державіа наші закони, і наш менталітет)
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Passer » 08 червня 2007, 20:24

1. возьмите от них (продавцов) заявление 2. пусть подадут заявление (продавци) в котором в жесткой форме (без матов) потребуют от нотариуса или заверить сделку без справки о составе семьи - или винести постановление об отказе по всем требовниям (т.е. со ссылками на законодательство где указано , что нотариусу предъявляется такая справка)3. дайте познакомиться (и подписать) эти заявления покупателям (об ознакомлении и согласии стребованиями продавцов) 4. А у продавцов есть дети?Если нет , то оставте у себя копии паспортов (глупость по оставлению копий паспортов - так же не предусмотрена законодательством как и требование справки о составе семьи с адреса продаваемого объекта)5.Выбросьте (а лучше порвите) справку. и забудьте о её существовании Ну и как вам теперь отказать в заверении ???? Удачи.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Liza » 09 червня 2007, 01:10

не чудіть беріть рішення органу опіки або відмовляйте в законі чітко сказано, якщо є право власності або право користування.
Liza
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Лиса » 09 червня 2007, 16:04

"Y.N., хотелось бы посмотреть как вы будете рассказывать в суде о ""духе закона"". Формализм нотариуса иногда очень помогает в спорных ситуациях, по крайней мере выглядишь удбедительно "
Лиса
 
Повідомлення: 95
З нами з: 08 червня 2007, 21:20
Дякував (ла): 67 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення ash » 09 червня 2007, 19:50

"Мне кажется, что не стоит игнорировать подобные случаи, позволю себе напомнить, что :ст. 12 ЗУ ""Про основы соц защиты...""Для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерузомого майна, право власності або право користування яким мають діти, попередня згода органів опіки та піклування.ст. 18 ЗУ""Про охорону дитинства"" Діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником житла.и самое интересноест. 3 Сімейного кодексу Дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли спільно з ним не проживає.И потому, как мне кажется, беремксерокопию паспортабудинковой книгисправочку что не зарегистрированы дети и просим чтоб написали что не проживают (одно другого не исключает)заявление что права и интересы несовшеннолетних не будут затронутызабиваем аналогичный пункт в договори после этого только спим спокойно...относительно (проверено на практике)"
ash
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів