Номер повідомлення:#33
grenouille
» 30 вересня 2009, 13:24
Лист Голови Ради Київського міського відділення Української нотаріальної палати В.Черниша головному редактору газети [qoute]Сегодня[qoute] І.Гужві 29.09.2009 Головному редактору газети «Сегодня» Ігору Гужві Вельмишановний пане редакторе, нотаріальна спільнота України завжди зацікавлено, конструктивно реагує на критичні матеріали ЗМІ, щодо недоліків проблем в нотаріальній практиці. Більше того, вони завжди обговорюються на семінарах, конференціях нотарів, колегіях Міністерства юстиції. Якщо встановлюються конкретні негативні факти, тенденції - вживаються заходи до їх усунення, а до нотаріусів, які порушують деонтологічні норми - відповідні покарання. Шкода, але в матеріалах Вашої газети від 24 вересня цього року, де йдеться, зокрема, про якихось «чорних» нотаріусів (стор. 1, 12, 21), - фактологічна сторона, важлива для юриста доказова база, просто відсутні, суб’єктивні оцінки залишаються суб’єктивними, а «жахаюча» назва статті взагалі не відповідає її змісту. Немає і коментарів фахівців відповідного департаменту МЮ. Більше того, посилання авторів на прес-службу МЮ, щодо роз’яснення певних фахових питань взагалі є абсурдними, оскільки подібне не входить до кола її компетенції. Пане редакторе, нотаріат, одна з небагатьох професій, якій довіряють. Нотаріус - правовий гарант, оберіг інтересів громадянина, відповідає за його правову безпеку, несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, яку він може причинити йому, виконуючи свої професійні обов’язки. І він, з таким статусом, поки що в країні єдиний. Давайте берегти його ім’я, бо подібні інвективи на шпальтах Вашої, шанованої нотаріусами України газети, переконаний, не сприяють правовому миру і громадянському спокою. Сподіваюся на розуміння. З повагою,Президент Академії нотаріату України, Голова Ради Київськогоміського відділення Української нотаріальної палати,завідувач кафедри нотаріату таорганізаційного забезпечення нотаріату КУТЕП,Заслужений юрист України Володимир Черниш 25.09.09