тлумачення заповіту

[Vatson]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с /[qoute]тлумаченням заповіту/[qoute]. каким образом оно происходит, ст. 1256 говорит /[qoute]може бути здийснене самими наследниками/[qoute], каким образом - в форме договора? по поиску искала - не нашла, хотя помню что-то было.

[alena_77]

у Фурсы [qoute]Спадкове право[qoute] - договор про тлумачення. Три варианта образцов стр.689-691

[Греми]

Было только у узагальненнях по наследству МЮУ - писали на основаниии договора между наследниками!

[Vatson]

у меня нет єтой книжки:((((

[Vatson]

так вот как раз меня интересует - если єто договор, то что в нем должно біть? может біть у кого -то есть єкземплярчик?

[alena_77]

Vatsonсосканировать?

[Vatson]

alena_77, если есть такая возможность:))))))

[alena_77]

0

[Vatson]

alena_77, спасибо большущее, еще раз желаю хорошо Вам отдохнуть!!!!!:)))))

[alena_77]

спасибо)))

[Оленка Справедлива]

Ситуація:Чоловік у 1998 році купив трикімнатну квартиру і одразу ж після оформлення ДКП в цього ж нотаріуса робить заповіт на цю квартиру на доньку.Зі слів доньки, квартиру купляла фактично вона, вле оформила на батька.Батько помер, люди прийшли оформляти спадщину, в заповіті написане наступне:[qoute]... роблю таке розпорядження: належну мені [B]частину[/B] квартири... заповідаю такій-то[qoute].Чому виникла в заповіті частина, не зовсім зрозуміло. Оскільки розмір частини не визначений і ніяким чином не обумовлений, то приходить одна думка, що це помилка нотаріуса.Із спадкоємців по закону є 5-ро дітей і дружина.З майна - заповідана квартира та незаповідана хата.Зі слів вищевказаної доньки діти і мати вирішили, шо хату оформлять на меньшу дочку, каже шо спору між спадкоємцями не має, шо решта троє дітей будуть відмовлятись від спадкування.Питання: що робити з таким заповітом?Варіант: складати договір про тлумачення заповіту, при чому договір за участю всіх шести спадкоємців.Скласти договір, а потім прийняти від трьох дітей і матері відмову від спадщини.Що скажете, панове колеги?

[Юлька-шпулька]

я б сама трактувала, що його частина (частка) в цій квартирі становить одну цілу, але якщо бажаєте перестрахуватись, то дійсно можна такий скласти договір, але між спадкоємцями, що приймуть спадщину!

[Оленка Справедлива]

Дуже хотілось би почути ще якісь думки колег.

[OLNIK]

На пов.11Може хай відмовляється від спадкування за заповітом і спадкує за законом разом з тією донькою, якій хата передбачається. А потім договір про розподіл майна -одній квартира, іншій- хата.Це за умови, що всі інші спадкоємці відмовляються.Бо заповіт дійсно дивний.

[Сана]

Елена М, действительно, сама собой напрашивается мысль о том, что это -просто ошибка, но все же: а не могут ли они оформлять наследство у того нотариуса, у которого делалось это завещание?Или поздно, - и Вы уже открыли наследственное дело?

[Marysia.]

я бы приняла в той части,что частка может быть и 1/1 (целая). А почему вы не считаете материну долю в общей спильной власности? Мама же живая, просто так отказаться от своих прав не может, поэтому видимо нотариус так и составляла завещание, посчитав что имущество является общей совместной собственностю

[Оленка Справедлива]

Marysia, сомневаюсь, что составлялось именно так, потому что если бы имелась в виду доля в соместной собственности, то это указывалось бы более конкретно, а если учитывать, что завещание 1998 года, а тогда было намного меньше накрутов по поводу общей собственности, то тому нотариусу точно такая бы мысль в голову бы не пришла.