Форум

Інформаційний ресурс

Рецензування звіту

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ela » 10 липня 2007, 16:03

нам ще таких листів не було.
ela
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Admin-Юкон » 10 липня 2007, 18:24

Шановна L!Для того, щоб прикріпити файл, бажано, щоб він був у форматі RTF, тобто звичайний документ Word.
Аватар користувача
Admin-Юкон
 
Повідомлення: 1311
З нами з: 29 січня 2007, 18:27
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 1207 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Nonna » 10 липня 2007, 18:38

Адмін , а з сайтом? в віконці не відображаються кількість повідомлень , смотришь вроде бы ничего нового по данному вопросу ,открываешь а там уже масса сообщений.
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Admin-Юкон » 10 липня 2007, 18:42

Мабуть, слід частіше поновлювати сторінку.
Аватар користувача
Admin-Юкон
 
Повідомлення: 1311
З нами з: 29 січня 2007, 18:27
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 1207 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення V » 14 липня 2007, 10:30

"Рецензирование, что это? Проверка правильности и законности выводов экспертизы? Кем, частными лицами? Для чего, контроля злоупотребления утвержденными нормативами? Какими обладают полномочиями контролеры? Рецензирование преследует цель определения сумм недоплаты, где размер налогообложения доходов гражданских лиц, держмыта и пенсионного? Какая ответственность частников за халатность рецензирования? Как должно выглядеть, обыкновенным иероглифом – одобрямс, или выводами с отсылкой на статьи? Случайно в Нотариате для Вас нет ответов?Вот если рецензия звучит так – по рыночным ценам, которые сложились в нашем регионе, стоимость участка на 100 гривен дороже предъявленной мне экспертизы. Будите продавать землю и по какой цене? Мое мнение, нельзя пользоваться в работе недоработкой умников, а Минюсту только б загрузить для спроса. Какие аргументы в писателя и ответственность советчика? По самой части 1 ст.22 ЗУ "" Об оценки земли"" нужно провести рецензирование законодателем."
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Vatson » 14 липня 2007, 12:16

"Дона роза, по земле рецензированием занимаются:оценщики со стажем практической работы не меньше 2х лет и експертные рады (та же ст. 22 ЗУ ""Об оценке"". Фактически експертный отчет по земле делает один оценщик, а рецензию к нему момеж сделать другой оценщик со стажем практической работвы не менее 2х лет.Раньше мы брали висновок землевпорядной экспертизы, а оказалось что все это было неправильно, землевпорядники брали за это дополнительные деньги, а потом поговором с самим экспертом, она сказала, что их высновки не является рецензией, и объяснила со ссылкой на ст. 22 к кому обращаться."
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення ulia » 19 липня 2007, 23:41

мабуть, це стосується тільки експертної оцінки земемльної ділянки, яка перебуває в державній власності
ulia
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення V » 23 липня 2007, 00:21

Не будь Вы dona roza, мог бы тоже, куда-нибудь отослать :-)
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів