Як вам таке?

[наивная дура]

"Может это и глупо, но я обязательно прочитываю Устав. И довольно часто нахожу ошибки.А в отношении дописываний к формам. То вопрос очень не одназначный. Хотя бы потому, что в формах стоит ""нотариус"", а мы все пишем державный или приватный. В самом начале моей деятельности при проверке министерской сделали замечание, что не указваю, про проверку техпаспорта при договорах купли-продажи недвижимости. Рекомендовали писать после удостоверительного штампа перед ""зареестровано в реестре"". Вот и думай, нарушение это или нет."

[notaOV]

"Это нарушение и министерская самодеятельность.Про техпаспорта недвижимости нет ни в нашей инструкции ни в законе. Это технический документ. Он не для нас, а для ""технической инвентаризации"". Свериться можно, но уж проверять, увольте.... А вот Устав, согласна с OL ena. Прочитывать мы должны. Иначе как мы узнаем, что этот докмент не порочит ""...честь и достоинство...."". Может там террористические планы ... или ещё что...."

[V]

Бывает отчуждение недвижимости, внесением в уставной капитал. В удостоверительной тоже засвидчуемо подпись? И на основании всего этого исполкомы выдают новые свидетельства о собственности на юридические лица? И как такие нарушения закона понимать, и чем занимается Минюст, броню двери глазами сверлит?

[СКІФ]

"Бачив і я ""художества"" цього автора, довго зберігав копію, показував клієнтам які були в поганому настрої. Настрій у них підіймався, особливо від тексту на зворотній стороні довіреності.Значить є користь від такого документа! Творці, творіть і надалі задля людського настрою та здоровя!"

[Чайка]

Вы будете смеяться, но ко мне тоже приходили люди с таким свидетельством, я звонила в БТИ, мне сказали, что такого быть не может, нужно говорить только с тем специалистом, который делал св-во. Как я интересно должна его разыскать, они не уточняли, а кто его делал, они сказать не могут, у них специалистов много. Я просто взяла копию техпаспорта в дело.

[Jaine]

" Перед посвідчувальним, після печатки- я думаю- це припустимо. В посвідчувальному - неправильно. Але мені саме більше ""сподобалося "" в цьому посв. написі те , що він взагалі не відповідав формі для засвідчення вірності підпису, - засвідчувалася вірність підпису якогось представника Ю.о. -ген. директора. А треба було засновника-фіз. особи. "