Форум

Інформаційний ресурс

Договор ипотеки

Номер повідомлення:#2


Повідомлення katya » 12 вересня 2007, 13:57

Скорее всего нужно делать новый договор ипотеки, где будут выступать оба собственника, один - имущественный поручитель, второй - должник, а запрет налагать на недвижимость в целом
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення katya » 12 вересня 2007, 17:04

в дополнительном договоре без БТИ все равно не обойтись. а как вы сняли запрет с части недвижимости?
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Сонька » 12 вересня 2007, 18:13

Виникає запитання: якщо частина майна не може бути предметом іпотеки, то чи можна взагалі відчужувати частину майна, що вже є предметом іпотеки. Чи не буде це порушенням? Додатковим договором (про внесення змін), я думаю, оформляти не можна, бо з'являється новий суб'єкт договору, якого не було в основному договорі . В договорах іпотек, як правило, пишуть , що відчужвати майно, яке є предметом іпотеки можна тільки за згодою Іпотекодержателя, при цьому ніколи не зустрічала положень про відчуження ЧАСТИНИ майна, що є предметом іпотеки. Хай припиняють (або розривають) основний договір іпотеки, продають, а потім укладають новий з власником і майновим поручителем.
Сонька
 
Повідомлення: 527
З нами з: 16 липня 2007, 13:15
Дякував (ла): 994 раз.
Подякували: 216 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення katya » 12 вересня 2007, 18:23

но обязательство же остается тем же. А кто может помешать собственнику распорядиться своим имуществом - и кредитор согласен?
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron