Форум

Інформаційний ресурс

Набуття будівлі без землі

Номер повідомлення:#1


Повідомлення LN » 13 вересня 2007, 20:15

Шановні колегі, підскажіть будб-ласка: рішенням суду визнано право власності на частину нежитлової будівлі на двох осіб, земля, яка знаходиться під цією будівлею, не зазначена в цьому рішенні і тому залишилась попередньому власнику цієї частини нежитлової будівлі на даний час нові власники вимагають від нотаріуса посвідчити договір-купівлі продажу цієї земельної ділянки ( через суд з невідомихї причин не хочуть),як правильно вчинити нотаріусу? Як правильно обгрунтувати відмову?
LN
 
Повідомлення: 87
З нами з: 30 вересня 2005, 20:00
Дякував (ла): 99 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення pipa » 13 вересня 2007, 20:58

нехай дадуть спочатку акт на земельну ділянку на їх імя
pipa
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Ніколь » 13 вересня 2007, 20:58

Ну а попередній власник згідний на відчуження?
Ніколь
 
Повідомлення: 741
З нами з: 16 травня 2007, 18:21
Дякував (ла): 204 раз.
Подякували: 30 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення *Женская Логика* » 14 вересня 2007, 17:54

якщо я правильно зрозуміла то за ними визнали право власності лише на будівлю...тобто її частину.......... забули дописати в рішенні [qoute]та земельну ділянку для її обслуговування в розмірі[qoute]............ так шо вони думають продати те що їм не належить.......
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення СКІФ » 15 вересня 2007, 18:39

Якщо зем.ділянка не була приватною власністю попереднього власника, то підстав для відмови - не бачу. Ваша думка, колеги?
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron