Форум

Інформаційний ресурс

грошове забезпечення за попереднім договором

Номер повідомлення:#1


Повідомлення КСЮШАник » 03 жовтня 2007, 19:34

Попепередній договір було укладено між ЮРОСОБОЮ та ФІЗОСОБОЮ із сплатою грошового забезпечення, яке вони домовились повернути [qoute]протягом одного банківського дня з моменту підписання Основного договору[qoute]. Питання: чи можуть вони при укладенні Основного договору зарахувати суму грошового забезпечення в рахунок суми купівлі-продажу (передумали і домовились)? І чи можна в цьому випадку в договорі к-пр посилатись на попередній договір?
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ulia » 04 жовтня 2007, 00:31

думаю можна
ulia
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення 3013 » 04 жовтня 2007, 13:58

А смысл ссылаться? Стороны договорились о новых условиях, все предыдущие считать недействительными.....
3013
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення *Женская Логика* » 04 жовтня 2007, 15:47

сумма забезпечання враховується в сумму основного платежу у випадку якщо Ви стягуєте державне мито............. питання Ви стягуєте державне мито?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення КСЮШАник » 05 жовтня 2007, 15:31

зміни підписувати не хочуть. А держмито не стягую.
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення *Женская Логика* » 05 жовтня 2007, 21:53

тогда зачем фраза [qoute]зарахувати суму грошового забезпечення в рахунок суми купівлі-продажу [qoute]?...... они потом вам скажут когда будут подписывать основной что платить со всей суммы не будут....а только за остаток....... а хотя решать Вам..... почитала Ваше первое сообщение и поняла что враховувать Вы и так решили.....
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення ukrnotar » 05 жовтня 2007, 23:48

Поддерживаю мнение гр. Хочу быть умной, что Вам просто можно будет потом уменьшить размер платы за нот действие. Хотя может возникнуть проблема если платить будут по безналу, тогда прийдется указывать всю сумму. а относительно того, можно ли указать такое условие в предварительном договоре, то лично я указываю, пользуясь принципом [qoute]свободы договора[qoute].
ukrnotar
 
Повідомлення: 69
З нами з: 24 вересня 2007, 03:52
Дякував (ла): 21 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення КСЮШАник » 06 жовтня 2007, 15:29

в данном случае я уговорила стороны не зараховувати, нашли выход - подписали акт взаимозачета, т.к. должны друг другу. Но как быть в дальнейшем? Прочитала все темы форума по предварительным договорам и поняла, что никакого денежного обеспечения в смысле ГАРАНТИИ по Гражданскому кодексу нет, есть денежное обязательство - есть и задаток, и аванс, и предоплата, нет обязательств - нет и всего остального. Единой практики нет. И если физлица могут [qoute]как бы возвращать[qoute] то с юрлицами это не проходит. Как быть? Не смогут ли признать предварительный договор недействительным в суде?
КСЮШАник
 
Повідомлення: 338
З нами з: 31 липня 2007, 18:36
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 8 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів