Форум

Інформаційний ресурс

Неофіційний коментар нового Порядку ведення та заповнення реєстрів

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Violetta » 21 грудня 2007, 17:46

Пропоную для обговорення
Violetta
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення igor » 21 грудня 2007, 18:26

Мене найбільше хвилює що не можна робити посилання на минулий реєстр
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення notarius 71 » 21 грудня 2007, 20:30

Ігор і не тільки посилання. Ми будемо записувати дію довше чим вчиняти її.Ось що хвилює.
Аватар користувача
notarius 71
 
Повідомлення: 578
З нами з: 03 лютого 2007, 12:35
Дякував (ла): 56 раз.
Подякували: 55 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Violetta » 21 грудня 2007, 20:33

Пропоную для обговорення
Violetta
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення ayu » 21 грудня 2007, 21:16

Violetta, краще би Ви створили цю тему на малому форумі
Аватар користувача
ayu
 
Повідомлення: 1411
З нами з: 18 лютого 2006, 01:23
Дякував (ла): 85 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Andre vs » 21 грудня 2007, 23:37

и пусть теперь скажут что у меня почерк плохой...
Andre vs
 
Повідомлення: 377
З нами з: 17 лютого 2006, 20:17
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення nots » 22 грудня 2007, 14:16

boot, вы чего?! Вы читали новый наказ? Вас что старый не устраивает? И речь идет не о паре слов, а о бессмыленности и противоречии одного требования другому. А на счет [qoute]загрибати[qoute] - очень хочется послать Вас, да правила форума не позволяют.
nots
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Риба-Рак » 22 грудня 2007, 15:35

boot не хвилюйтесь за нотаріусів, мийте ноги та лягайте спати
Риба-Рак
 
Повідомлення: 944
З нами з: 18 квітня 2007, 15:09
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення МАГнолія » 22 грудня 2007, 15:43

BOOT, навіщо Ви встряли? Якщо ви не нотаріус, то не Ваша справа. Віолетта, навіщо малий форум?
МАГнолія
 
Повідомлення: 1702
З нами з: 08 листопада 2005, 20:51
Дякував (ла): 57 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення міра » 22 грудня 2007, 16:51

Для особо одарённых: загрібають покійників на цвинтарі ,гроші заробляють.
міра
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Violetta » 24 грудня 2007, 13:35

Чому на малому? НАДІЮСЬ ЩО ХТОСЬ ІЗ НАШОГО МІНІСТЕРСТВА ПОЧИТАЄ.
Violetta
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Сонька » 24 грудня 2007, 14:55

Boot, отВи або такі як Ви будуть стояти під дверима в черзі, поки нотаріус не запише всякої нікому не потрібної інформації в реєстрі. Шкода тільки часу, який буде витрачатися марно. Таке враження, що реєстр заповнюється для якоїсь третьої особи, щоб та взяла і прочитала [qoute]не відходячи від каси[qoute] найбільш повну інформацію (або отримала її з витягом з реєстру).
Сонька
 
Повідомлення: 527
З нами з: 16 липня 2007, 13:15
Дякував (ла): 994 раз.
Подякували: 216 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Клер. » 25 грудня 2007, 15:31

Нічого, це ще тільки початок.
Клер.
 
Повідомлення: 1381
З нами з: 25 грудня 2007, 14:48
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 254 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення S.Wetochka » 25 грудня 2007, 16:10

Тепер виходить, що слова [qoute]паспорт[qoute] треба буде писати повністю, а що скорочене [qoute]пасп.[qoute] незрозуміле слово?А якщо у нас в слові місто і область багато букв- то ким виданий паспорт треба буде писати повністю і не можна скоротити? Який жах...............................
S.Wetochka
 
Повідомлення: 2706
З нами з: 06 червня 2007, 16:50
Дякував (ла): 109 раз.
Подякували: 517 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення колібрі » 25 грудня 2007, 16:57

А мене ось що хвилює. Якщо в реєстрі писати назву посвідченого договору, вартість майна, інші подробиці, переписувати в реєстр зміст виконавчого напису, то наступний клієнт вписаний в реєстр все це може непомітно для мене прочитати, поки буде ставити свій підпис. Якщо раніше він би прочитав тільки [qoute]договір [qoute] чи [qoute]виконавчий напис[qoute], то тепер в реєстрі буде відтворено і зміст того, що я посвідчила... То яка ж тоді таємниця вчиненої нот. дії ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
колібрі
 
Повідомлення: 483
З нами з: 27 червня 2007, 15:09
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення 3013 » 25 грудня 2007, 17:18

я_сама, я знаю несколько нотариусов, которые прикрывают листиком предыдущие записи, чтобы следующие не прочитали. :) :) :)
3013
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення S.Wetochka » 25 грудня 2007, 17:38

Я теж прикриваю. Це в мене ще з часів праці в державній конторі. Мене так вчила стара завідувачка нотконторою.Я даже зараз любі документи перевертаю на столі так, щоб не можливо було їх прочитати. І помічник мій так робить.До цього бистро звикаєш і робиш це на автоматі.
S.Wetochka
 
Повідомлення: 2706
З нами з: 06 червня 2007, 16:50
Дякував (ла): 109 раз.
Подякували: 517 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Писар » 25 грудня 2007, 20:24

boot: А я хотів би дізнатись вашу думку. Чи є в цьому сенс??? Якщо є то обгрунтуйте. Для чого та пара зайвих слів в реєстрі???
Писар
 

Номер повідомлення:#21


Повідомлення колібрі » 26 грудня 2007, 15:38

документи, що знаходяться на столі, теж перевертаю, а от закривать реєстр листочном - не додумалась...
колібрі
 
Повідомлення: 483
З нами з: 27 червня 2007, 15:09
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 19 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів