Форум

Інформаційний ресурс

Чи потрібно витяг з ЄРД при засвідченні фотокопії довіреності?

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Lesia » 18 січня 2007, 14:51

Ні, ми засвідчуємо фотокопію документу. А якщо ми будемо посвідчувати довіреність по передорученню (або договір) на підставі наданої довіреності, тоді потрібно перевіряти.
Lesia
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Per se » 18 січня 2007, 16:17

при засвідченні копії довіреності , вважаю, що дійсність довіреності необхідно всеж таки перевіряти ( можливі варіанти , що бланк викрадений ( у мене була така ситуація і не одна) , довіреність скасовано та ін.) Засвідчення копії є нот. дією і тому згідно п. 5 наказу МУЮ від 28.12.2006 року- перевірка здійснюється безкоштовно.Витяг видаю особі, для якої було засвідчено копію , у реєстрі вказую № витягу та бланк на якому зроблено витяг .
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення igor » 18 січня 2007, 17:32

Читайте інструкцію 42. При укладенні правочину представником нотаріус перевіряєйого повноваження за довіреністю (її дублікатом), виданоюпредставникові, за допомогою Єдиного реєстру довіреностей упорядку, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр довіреностей( z1378-06 ). За результатами перевірки справжності довіреності(її дубліката) виготовляється витяг з Єдиного реєструдовіреностей, який додається до примірника правочину, щозалишається у справах нотаріуса. { Абзац перший пункту 42 іззмінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 88/5( z0905-05 ) від 15.08.2005 в редакції Наказу Міністерстваюстиції N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 }Якщо ви важаєте, що посвідчення копії є правочином то виготовляйте витяг, а ще можливо перевірити наявність податкової застави. бо він нам платить гроші, і ми не знаємо чи сплатив він в першу чергу податки чи ні??
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Таня » 18 січня 2007, 18:03

igor- снимаю шляпу
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Per se » 19 січня 2007, 15:55

igor-Ст. 75 ЗУ «Про нотаріат» передбачає, що нотаріуси засвідчують вірність копії документів…. за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом .«Копія» у праві представляє собою точне відтворення тексту будь-якого документу. Копія має силу оригіналу документа у випадку, коли її відповідність засвідчена в установленому законом порядку ( «Практичний курс нотаріату» за ред. Єрух, Козьяков , вид. «Істина» 2006 р. стор. 1) І якщо ви вважаєте , що засвідчення вірності копії довіреності, зробленої на викраденому бланку з прикладенням викраденої печатки нотаріуса відповідає закону, то будь-ласка робіть копії довіреностей на розпорядження ТЗ , призначених для органів МРЕВ ДАЇ. І нехай ваша совість буде чистою, бо в Інструкції для вас не написано, що при засвідченні вірності копії довіреності , необхідно перевірити її дійсність та ін. Мені зовсім не важко натиснути декілька кнопок на комп’ютері та перевірити дійсність довіреності.
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення igor » 19 січня 2007, 16:18

Якщо до Вас прийдуть засвідчити вірність копії свідоцтва про народження ви будете посилати запит в ЗАГС для втановлення чи дійсно таке свідоцтво видавалось??? Так ми і до моразму дійдемо
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення igor » 19 січня 2007, 16:22

І не путайте копію з дублікатом семе дублікат має силу орігіналу, а не копія
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення igor » 19 січня 2007, 19:08

Авторітет це дуже добре, але ще потрібно дотримуватись закону та здорговоно глузду, а з приводу реєстра довіреностей то і раніш був цей реєстр, але раніш чомусь не перевіряли?
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення igor » 19 січня 2007, 19:10

А з приводу перевірки свідоцтва, я навів як приклад, ми завіряємо і багато інших документів, наприклад трудові книжни та ін, як ви збираєтесь їх перевіряти?
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Dali » 19 січня 2007, 20:37

Завжди букло, що копія має силу лише при наявності оригіналу, і ніколи вона не мала сили оригіналу, тільки дублікат. Про це знають навіть кондуктори в маршрутках, які не приймають копії документів, що дають право на пільговий проїзд. Хотіла б я бачити як ви приймете в якості оригіналу правовстановлюючий документ! Ми навіть передоручення не маємо право посвідчувати, якщо прийшли з копією довіреності без оригінала. Єдиним виключенням є рішення суду та органів виконавчої влади, бо в них оригінали зберігаються в справах.
"Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей." Вуди Аллен.
Аватар користувача
Dali
 
Повідомлення: 22192
З нами з: 10 лютого 2006, 21:43
Дякував (ла): 40106 раз.
Подякували: 39138 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення V » 21 січня 2007, 16:32

Не потрібно добровільно усугубляти своє існування, доводити нотаріальну практику до комічної, гадати. Копія, сама по собі - наявність наданого оригіналу. Існує договір, тоді і треба перевіряти довіреність. Інформація народжень та смертей осіб стратегічна для держави. „Державному підприємству” ... , створити такий реєстр нереально. Два слова, до уяви. В Тольяті умисно випускали двійники, які направляли за кордон, звідки вони тими ж партіями поверталися в країни співдружності. Злочин розкрили через багато-багато років. Жоден, в проміжках етапів, не приймав на себе функції ревізора-криміналіста. Нотаріус не наділений процесуальними важелями збору доказів та встановлення істини. Сьогоднішня тенденція навішування на нотаріуса ярлика гаранта, який стверджує про відсутність вини клієнтів та злочину в їх діях, приймаючи відповідальність, порочна в корні. Все, що тільки ви, як нотаріус, будете намагатися зробити, буде кваліфіковано, як недостатнє для достеменної впевненості. Своїм наміром перевірки станете винуваті, як мінімум в злочині. При цьому не будуть звертати уваги на те, що перевірити фіктивність неможливо в силу об’єктивності. Ви гарантували. Тоді інше. Якщо дивитися на практику нотаріусів Європи розуміємо, що електронна перевірка існування документа не стверджує про зміст та суть викладеного тексту і відсутність шахрайства у діях клієнтів. Зміст такої перевірки в ЄРД до засвідчення копій не є гарантією вірності документа. Завіряємо копії документів сільрад, виконкому, ДАІ, статистики, ЗАГСів, посольств, архівні довідки і т.д., не призначаємо експертизи, не допитуємо того хто видав, не встановлюємо ціль використання... . Плюс існує публічність доказу судовою гілкою. Ви впевнені в тому, що ... маючи на меті прибуток і тільки прибуток, не випускає двійники бланків, або те що їх степінь захисту вища казначейських білетів, які також підробляють? Бог знає, такий собі Ватикан.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів