Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Карпачовій Ніні Іванівні

[Admin-Юкон]

"АСОЦІАЦІЯ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИВих. № 1517 від 03 червня 2008 р. Уповноваженому ВерховноїРади України з прав людиниКарпачовій Ніні ІванівніШановна Ніно Іванівно!Змушені звернутися особисто до Вас, як юристи до юриста, сподіваючись на розуміння та допомогу. Кілька днів тому в СІЗО Дніпропетровської області померла наша колега – нотаріус Першої Державної нотаріальної контори Лада Ірина Михайлівна. Її поховання відбулося 30.05.2008 року.Лада І. М. була досвідченим і кваліфікованим юристом. У галузі права вона працювала з 1987 року, була на різних посадах у суді, державній виконавчій службі, останні 12 років працювала державним нотаріусом.Ми розуміємо, що встановлений вини Лади І. М. у скоєнні злочину є виключною прерогативою суду, а не Уповноваженої Верховної ради України з прав людини. Але ми вважаємо, що конституційні права та свободи Лади Ірини Михайлівни було порушено, що в кінцевому результаті й призвело до її смерті в СІЗО Дніпропетровської області.Ми просимо Вас на підставі ст. ст. 55, 101 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» відкрити провадження у справі про порушення прав і свобод громадянина. Ми сподіваємося, що під час згаданого провадження будуть установлені такі питання:1. Чи правомірно до Лади І. М. було застосовано запобіжний захід узяття під варту з урахуванням її 57-річного віку, наявності певних хронічних захворювань, постійного місця роботи, постійного місця проживання, позитивних характеристик, а також того, що на її утриманні знаходилася мама, котрій виповнилося 78 років і яка є ветераном війни?2. Чи правомірно щодо Лади І. М. подовжувався строк її тримання під вартою?3. Чи відповідали умови утримання Лади І. М. під час перебування під вартою міжнародним стандартам у цій галузі?4. Які дата й причина смерті Лади І. М., чи не настала вона внаслідок убивства чи доведення до самогубства?З повагоюПрезидент Сергій Коннов"

[СКІФ]

А де ж наша долбана УНП та її президент, які повині це робити за наші ж гроші? Той лист, щодо передачі в [qoute]Агенти впливу[qoute], з[qoute]явився явно після [qoute]відмашки[qoute] з МЮ і зрозуміло з яких причин - [qoute]честь мундира[qoute]. А Коннову та АПУ - наша щира подяка від усієї нотаріальної спільноти України.

[Jemini]

А від Коннова та АПУ була якась реакція на [qoute]Агенти впливу[qoute]?Я щось пропустила?

[колібрі]

Молодці, підтримую !

[Дерек]

А за що було поміщено в СІЗО?

[Ток]

у листі замість слова нотаріус, слово приватний, треба виправити, якщо ще не запізно.

[ela]

Я згодна і підтримую звернення, молодці.Ще б хотілось почути трошки і від МЮУ та УНП.Дерек полистайте сторінки Форуму, кінець травня (стор.8,9 повідомлення по-моєму Марини) і все зрозумієте.

[міра]

Дуже гірко від всього цього,та кажуть краще пізно як ніколи. Добре що хоч від АПУ реакція є. Про УНП та МЮ і не варто говорити. Вони всі хіба тим і займаються ,щоб придумати як най дискримінаційні вимоги до працівників нашої професії ,так краще тримати всіх у страху.Скоро треба буде всіх нас захищати в Уповноваженого з прав людини...

[Admin-Юкон]

Ще раз цей самий файл у форматі Word.

[Клер.]

Дуже правильний лист. Не можна мовчати.

[Jaine]

До того Уповноваженого нам уже давно усім треба було звертатися.....!

[Світлана Ш.]

Це вже другий нотаріус наклав на себе руки. Також підтримую таку роботу.

[Vолодимир]

По [qoute] Агентам впливу [qoute] потрібно роботи обовязково свою позитивну інформацію !!!

[Дерек]

elaДякую

[КОС]

Світлана Ш., це не нотаріус наклав на себе руки, а скоріше на нього [qoute]наклали[qoute]. Скажіть, хто хоче вбивати себе? особливо як почула по телевізору, що цивільні позови у зв[qoute]язку із смертю обвинуваченої подаватись не можуть, то все зрозуміла - [qoute]свої[qoute] зробили.

[LL]

А про УНП-- так вони гроші від наших бланків рахують , руки зайняті .