Форум

Інформаційний ресурс

спадщина та держ нотаріус

Номер повідомлення:#1


Повідомлення first » 07 липня 2008, 19:46

Виникла проблема: житловий будинок приватизований на правах спільної сумістної властності на 4х осіб(родина)..частки не виділені. Після смерті матері, держ нотаріус не оформляє спадщину поки в судовому порядку не видялять 4и частки. Чи можна обійтись без суду? чому не можна прийняти спадщину також [qoute]сумісну спільну[qoute] але вже на 3х?
first
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Evropa » 07 липня 2008, 19:53

Гляньте п. 2 ст. 370 ЦК.
Evropa
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення astra » 07 липня 2008, 20:18

без виділення частки померлого ніяк, без суду не вийде.
PER ASPERA AD ASTRA
Аватар користувача
astra
 
Повідомлення: 415
З нами з: 30 квітня 2008, 16:28
Дякував (ла): 153 раз.
Подякували: 185 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Чайка » 07 липня 2008, 20:34

Этот вопрос остался неурегулированным. Это зависит от той практики, которая сложилась в Вашем регионе. Есть еще такой путь - выделить часть умершего [имею ввиду идеальную часть] путем подачи оставшимися совладельцами заявления о том, что они не возражают, что части равны и доля умершего - 1/4. Думаю, Вам стоит проконсультироваться с заведующей госнотконторы. Она видит Ваши документы и ей виднее, если она говорит: [qoute]В суд[qoute], то, тогда точно, другого пути нет.
Чайка
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення first » 07 липня 2008, 20:44

да..это как вариант..если не станут делать акцент [qoute]а вдруг умерший был бы несогласен в своё время[qoute]..но попробовать стоит...кстати, а заменить приватизационное свидетельство нельзя? с выделением 1/4 на каждого..вряд ли, конечно, ведь это уже будет после момнте смерти одного из
first
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Чайка » 07 липня 2008, 21:15

first Я же Вам говорю, в подобной ситуации только госнотариус и может Вам сказать что делать и как. Наши с Вами [qoute]как вариант[qoute] в законе не прописаны.(это сложившаяся практика одного из регионов). НО, ни Вы ни я не можем советовать государственному нотариусу как ему работать.
Чайка
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Netland » 08 липня 2008, 00:33

У судовому порядку
Netland
 
Повідомлення: 564
З нами з: 13 березня 2008, 02:24
Дякував (ла): 154 раз.
Подякували: 228 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення LL » 08 липня 2008, 02:08

Звертатися до госа ! В КЮ та в МЕНі є висновок , що це можливо робити , але кінцеве рішення може прийнати тільки держнотаріус відповідно до конкретної ситуації. Як він скаже так і потрібно буде діяти.
LL
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення first » 08 липня 2008, 13:10

дякую
first
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Провинциалка » 08 липня 2008, 14:51

В позапрошлом году Министерская проверка сделала замечание по поводу выделения (определения) части путем подачи заявлений, поэтому определение размера доли только через суд
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Золотая Рыбка » 08 липня 2008, 16:57

Я тоже думаю что только через суд.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Lumen » 08 липня 2008, 22:51

у нас отдел приватизации дописывал [qoute] в равных долях[qoute]
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Софи » 09 липня 2008, 00:32

у нас в регионе дали до последнего времени определялись только через суд, но после пленума Верховного суда, о делах о наследовании, суды стали отказывать в открытиии производства об определении долей. В пленуме сказано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на часть совместной собственности умершего закон не требует решения суда. Возможно, что сейчас мы вернемся к старой практике - заявлениях совладельцев или просто считать дали равными исхадя из принципа равности долей. И меньше жалоб будет от граждан, что мы их отрпавляем [qoute] судиться[qoute] неизвестно с кем.
Софи
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Провинциалка » 09 липня 2008, 15:13

Надін, а на каком основании Ваше БТИ [qoute]спільну сумісну власність[qoute] превращает в [qoute]спільну часткову[qoute]?
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення first » 09 липня 2008, 16:19

для этого нужно хотя бы отметка отдела приватизации [qoute]в равных долях[qoute]
first
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення first » 09 липня 2008, 16:23

при всём том, что юрист нашего БТИ заверял в необязательности суда, ссылаясь на п.2 ст.370, - отправил в отдел приватизации
first
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Провинциалка » 09 липня 2008, 18:25

Мороки меньше при оформлении, но у нас при проверках в таких случаях делают замечание, что нотариус принял в работу документы, не соответствующие ....
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Netland » 18 липня 2008, 02:13

Учасники спільної сумісної власності розпоряджаються належним їм майном за спільною згодою.У разі одного із них цивільна правоздатність його припиняється. Видаючи свідоцтво про право на спадщину нотаріус виходить із правоустановчого документу на житло. Нотаріус не вправі самостійно визначати частки у спільному майні-фактично змінювати правовий режим власності із спільної сумісної на спільну часткову. Щодо зауваження Софи то направляючи громадян до суду для продовження пропущеного строку для при йняття спадщини ми також відправляємо [qoute] судиться[qoute]невідомо з ким. Крім того,при виділенні часток із спільного сумісного майна суд може враховуючи обставини справи відступити від принципу рівності часток, чого категорично не може робити нотаріус.
Netland
 
Повідомлення: 564
З нами з: 13 березня 2008, 02:24
Дякував (ла): 154 раз.
Подякували: 228 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Альвиора » 18 липня 2008, 13:32

0
Альвиора
 

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Альвиора » 18 липня 2008, 13:39

0
Альвиора
 

Номер повідомлення:#25


Повідомлення MG » 19 липня 2008, 16:52

У нас всі офорляють заявою від співвласників про розмір часток.
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18358
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39726 раз.
Подякували: 28198 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів