Срочно ноуен совет

[Чайка]

[B]светлана 2008[/B]Посмотрите это : ч. 2 ст. 586 ГК

[alena_77]

Екатеринаhttp://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10292

[Scarlett]

Екатерина, может я ошибаюсь, на данная доверенность не является ни распоряжением, ни передачей в пользование, эта доверенность на представление интересов доверителя по авто. Насчет [qoute]експлуатувати ТЗ[qoute] , согласна с Алена 77. На будуещее стоит убрать

[нотар98]

ст.586 ЦК- 2. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатись ним лише за згодою заставодержателя.ст.49 Закону [qoute]Про нотаріат[qoute]Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії якщо вчинення такої дії протирічить закону.ст.5 Закону [qoute]Про нотаріат[qoute]Нотаріус зобов[qoute]язаний сприяти громадянам , установам...в захисті їх законних інтересів, роз[qoute]ясняти права і обов[qoute]язки, попереджувати про наслідки вчинених нотаріальних дій...

[alena_77]

нотар98Это вы к чему?

[Оленка Справедлива]

нотар98, а разве доверенность - это распоряжение имуществом?

[Чайка]

Знаю что вопрос спортный. НО спорят о том, делать или нет нотариусу (В законе ограничений для нас нет). А вот, что закон запрещает доверителю нарушать договор с Банком - это факт.Так что если по теме - поддерживаю Золотая Рыбка, Vatson, Альвиора...Но, поддерживая и успокаивая коллегу, предлагаю не перегибать палку. (А то выходит мы, как бы, уже, и закон вынесли за рамки.)

[alena_77]

ЕкатеринаСогласитесь, мы же не проверяем забороны, податкови застави, другие обтяження по реестрам при удостоверении доверенности. Даже на распоряжение недвижимостью. А вдруг есть ещё кредиторы кроме этого банка?Я не могу понять, от куда пошла практика спрашивать у банка разрешение на доверенность на авто. Если договор ареды авто делается - согласна - надо, если купля-продажа авто - разумеется надо. Но доверенность....