Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ)

Номер повідомлення:#31


Повідомлення devjuli » 16 червня 2009, 16:04

А що з агентами, про них і йдеться у Конвенції??????????????
devjuli
 

Номер повідомлення:#32


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 16 червня 2009, 16:11

fresh_dn я думаю що по Вашій задачі відмовляти небуло підстав оскільки згода органу опіки і піклування може бути і з умовою!!!!!
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Miri » 16 червня 2009, 16:13

Однак ця Конвенція не поширюється: a) на документи, складені дипломатичними або консульськими аґентами b) на адміністративні документи, що мають пряме відношення до комерційних або митних операцій.Все правильно слово агентами есть в конвенции......:((((( Не знаю тогда в чем дело
Miri
 

Номер повідомлення:#34


Повідомлення devjuli » 16 червня 2009, 16:16

ROMAN IVANOVUCH, де написано, що дозвіл органу опіки може бути з умовою??????А ще мені не подобається, що вони фактично зобов'язують бабусю подарувати дитині житло, а при чому тут бабця, а якщо вона не хоче нічого дарувати???????
devjuli
 

Номер повідомлення:#35


Повідомлення devjuli » 16 червня 2009, 16:20

Miri, а тест саме так і звучав??????
devjuli
 

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Kisana » 16 червня 2009, 16:23

[B]fresh_dn![/B] А який Вам попався документ? І які помилки Ви підкреслили?
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Miri » 16 червня 2009, 16:24

а это не мой вопрос, это Щучки
Miri
 

Номер повідомлення:#38


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:24

ROMAN IVANOVUCH, там однозначно нужно отказывать хотя бы потому, что квартира и дом находятся в разных нот. округах. одновременно они никак не могли быть заключены.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Kisana » 16 червня 2009, 16:24

[B]CVV2004![/B] Яка задача і завдання???
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення VITAminka » 16 червня 2009, 16:25

[QUOTE]гр. О. обратилась к нотариусу для продажи квартиры в киеве, которая принадлежала ей, мужу и несоверш. дочке. предоставила все документы для продажи, а также согласие опеки, где сказано, что одновременно должен быть заключен договор дарения дочке 1/3 дома, принадлежавшей бабушке, который находится в г. Борисполь.[/QUOTE]у меня была эта задача на ВКК (я сдала),правильный ответ - не может быть с условием,хотя я тоже сомневалась,между указанными fresh_dn вариантами.в практике действительно опека примерно так и пишет:при условии обеспечения н/л-го жильем.НО:в условии по-моему подвох в формулировке:нельзя [B]обязать[/B] бабушку(по условию это она обязана подарить внучке свой дом/его часть) подарить!!
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 16 червня 2009, 16:30

Якщо одна сторона проживає в Києві то договори можна посвідчувати в Києві один за місцезнахродженням квартири а інший за місцем реєстрації сторони. І ЗАКОНОДАВСТВО не забороняє давати згоду ООП з умовою. Вони захищають права дітей. І те що ОПП зобовязує батьків після продажу квартири забезпечити дитину іншим нерухомим майном немає нічого незаконного!! Це захист прав дитини!!!!!!!!!!
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#42


Повідомлення VITAminka » 16 червня 2009, 16:38

но ОПП обязала в данном случае не батькив, а БАБУШКУ подарить часть ЕЕ дома!а это уже незаконно.я же говорю:если бы обязали РОДИТЕЛЕЙ - было бы законно!!!
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:41

VITAminka, ROMAN IVANOVUCH, бабушка умерла, кому сейчас принадлежит доля в доме, в задаче не сказано. поэтому, видимо, это не имеет значения
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#44


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:42

VITAminka вот и меня смутило то, что опека пишет [qoute]при условии[qoute], поэтому и выбрал второй вариант
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#45


Повідомлення CVV2004 » 16 червня 2009, 16:42

Kisana-Задача- доверенность российская действует на территории Украины, действует или не действует без легализации и апостиля на основании чего??? на основании Конвенции о правовой помощи в гражданским, семейных и т.д. Там есть еще один ответ, который меня смутил- договор между Россией и Украиной, ратиф. в 2005 году- поэтому и допустила ошибку- это не правильно.ЗаданиеЗавещание найти ошибки- 3 экземпляра- всегда только 2 экз., наследнику не выдается, завещал комнаты на южной стороне- так нельзя- подчеркиваете, завещал 30% и 70% оставшихся комнат- нельзя - подчеркиваете, обращайте внимание на указание ст. в завещении- обяз. 1241, 1254, 1307- это обязательное требование- если будут другие - подчеркивайте. Смотрите, что написано- перед подписью написано, что завещание составлено, мною, нотариусом по просьбе Иванова и т.д.- это нельзя-подчеркивайте, и удостоверительная надпись в завещении только по форме- там ощибки
CVV2004
 

Номер повідомлення:#46


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:43

Kisana - заповіт.всі помилки не пам'ятаю: не той вказано округ, посилання на ст. 19, коли приватний нотаріус...
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#47


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 16 червня 2009, 16:45

VITAminka ООП зобовязало батьків забезпечити дитину житлом а чи це житло буде дитині надавати бабця чи інші люди - немає значення. Нотаріус такий договір зобовязаний посвідчити, нема підстав для відмови.
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#48


Повідомлення ЛешкиН » 16 червня 2009, 16:51

обратите внимание на ст. 1219 ГКмного вопросв по семейному кодексу, в часности касающиеся личной собственности супруговвопросы по Минской конвенцииипотекапри комплексной проверке нотариальной деятельности:а) документы и порядок использования бланковб) учет, использование, потребление бланковв) своевременность отчета
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#49


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:51

ROMAN IVANOVUCH, укладені повинні бути два договори одночасно. я чесно ще не шукав, яку згоду може давати орган опіки, але він повинен відмовити чисто логічно - квартира та будинок у різних округах, при цьому в задачці не говориться, кому належить будинок.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#50


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 16:55

ЛешкиН, я [qoute]б[qoute] выбрал
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#51


Повідомлення ЛешкиН » 16 червня 2009, 17:01

правильный -Б-, ноя ответил -В-у меня из 50 правильно 47это один из неправильных
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#52


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 16 червня 2009, 17:05

Нотаріальні округи вже немають значення після змін в закон!!!!!!!!!!11
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#53


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 17:09

ROMAN IVANOVUCH, Посвідчення правочинів щодо відчуження, іпотеки житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна, а також правочинів щодо відчуження, застави транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін відповідного правочину.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#54


Повідомлення LCVL » 16 червня 2009, 17:14

ЛешкиН, у меня 44 и ещё два ответа, один из которых 100% правильный я испортил (поставил птичку, вместо подчеркивания)
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#55


Повідомлення mosya » 16 червня 2009, 17:18

fresh_dn, а вы можете вспомнить как дословно звучит правильный ответ на задачу?
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#56


Повідомлення Miri » 16 червня 2009, 17:26

Народ, а кто набрал 44 балла, у нас же собеседование. Как будет проходить, никто не знает?
Miri
 

Номер повідомлення:#57


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 16 червня 2009, 17:31

fresh_dn обдаровувана живе в Києві і робить нотаріус договір за місцем реєстрації
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#58


Повідомлення devjuli » 16 червня 2009, 17:43

Miri, скажіть будь - ласка, чи дозволяли Вам доводити правильність своїх відповідей, Ви пишете у Вас буде співбесіда, яка???? ДЯКУЮ
devjuli
 

Номер повідомлення:#59


Повідомлення Busechka :) » 16 червня 2009, 17:48

Ура, JON сдал! молодчинка!
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#60


Повідомлення ЛешкиН » 16 червня 2009, 17:57

Форумчане, еще и еще раз напоминаю: НЕ СПЕШИТЬ4 часа времени есть, перечитайте пару раз весь билет, в том числе задание и задачу.Потом отвечайте те вопросы, в которых вы не сомнивается ни на секунду.и только потом приступайте к остальным тестам.Я ответ на задачу подчеркнул в самый последний момент.В документе нашел 6 [qoute]железных[qoute] ошибок. + еще отметил две тоже в самом конце.Всего сиделв аудитории около 3 часов.
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot]