Номер повідомлення:#32
dredd
» 23 січня 2007, 21:55
Нота. Вы уважаемый (ая) работаете с позиции, что не разрешено, то запрещено. А гду ограничения по поводу того, что предварительный договор может использоваться как инструментарий для застройщика? Вы считаете, что более гарантирует обычному смертному вариант ФФБ или облигаций? Исключите из схемы ФФБ банк (банкротство, реорганизация, ликвидация) и а-ля Элита Центр. Я не говорю уже об облигациях, кот. проходят целую финансовую схему с институтами совместного инвестирования, венчурными закритыми паевыми инвестиционными фондами, компаниями по управлению активами и т.д. Так что понятнее подписать 1-н договор или 18 (как это происходит в случае с ФФБ или облигациями) Так что нота Вам врядли понять человеко-инвестора, который хочет получить максимально понятную схуму финансирования своего жилья. А Закон о ФФБ - это детище г-на Поляченка - бывшего преза Киевгорстроя + банк Аркада. Вспомните какая единица в банке аркада является расчетной, скажу один его формула это постоянный ежедневный перерасчет стоимости 1 кв. метра жилплощади с перемножением на неимоверное количество повышающих коэффициентов. Адьюс аимгос.