Форум "Юридичний Радник"

на пост 25, 28. Хотіла б зауважити, що, справді, Постанова є чинною, але дане посилання втратило чинність. Якщо переглянути ЦПК України чинний, то там ми не знайдемо гл.39, а ось в ЦПК України від 1963 року ця гл. існувала. І правильно наголосили на п.8 Перехідних положень. Тому ці справи вирішуються в порядку позовного провадження. Я, до речі, зацікавилась, чому перенесено дані справи в зовсім інше провадження, в той момент, коли інші справи зберегли своє існування в окремому проваджені. Деякі теоретики обґрунтовують це так: 1)дані справи, пов'язані з оскарженням нотаріальних дій або з відмовою в їх вчиненні – це справи, що виникають з публічно-правових відносин2)водночас за своїм характером вони близькі до справ позовного провадження, в них найбільш повно проявляється принцип диспозитивності(хоча ми знаємо розширення даного принципу в адмінпроцесі теж)ЦПК розширив дію принципу диспозитивності у справах, що виникають з цих справ шляхом закріплення: права примирення сторін цих прововідносин права заявника відмовитися від скарги, права зобов`язаної сторони визнати скаргу й добровільно виконати обов`язок по ній. 3)сторони спірних матеріальних правовідносин не перебувають у відносинах підпорядкуваня4)спірне право являється одночасно і публічним (взаємодія держава – громадянин) і приватним (особа не може здійснити суб`єктивне право). 5)Справи, в яких менше проявляється адміністративний елемент (відносини влади та підпорядкування).Але тут, на мою думку, існує позиція відмінності від адмінсправ. Щодо розмежування позовного і окремого провадження за даними справами, то питання для мене залишається відкритим.Це був «ліричний» відступ)))))))). Трохи «голої» теорії )))))))).

Хто відповідає за платіжа) аваліст, трасант, трасатб) аваліст, трасатв) трасатВІдповідь-А

Для вчинення акту про морський протест нотаріусу подається:а) судновий журнал та копія виписка з суднового журналу засвідчена капітаномб) заява капітана, судновий журнал та заяви чотирьох свідківв) заява капітана, судновий журнал та копія виписка з суднового журналу засвідчена капітаном.+++

на 33 я би сходу відповіла б)..

[B]ПРОПОНУЮ [qoute]ПОГОНЯТИ[qoute] ТЕСТИ ПО ВЕКСЕЛЯМ![/B]ВИБИРАЄМО У КОГО ЯКІ Є ТА ВИРІШУЄМО...ОБГОВОРЮЄМО...ПОСИЛАЄМОСЯ НА ЗАКОНОДАВСТВО

У разі пред’явлення нотаріусу для вчинення протесту векселя, щодо якого постановлено судом ухвалу про заборону будь-яких операцій за ним, нотаріус зобов’язаний:[U]а) повідомити відповідний суд про пред’явлення такого векселя для вчинення протесту[/U]б) затримати пред’явлений вексель до винесення судом рішення чи скасування постановленої ухвалив) затримати пред’явлений вексель та направити його боржнику.ЗУ про нотаріат Стаття 92. Вчинення протестів векселів Протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель. У разі пред'явлення нотаріусу для вчинення протесту векселя, щодо якого постановлено судом ухвалу про заборону будь-яких операцій за ним, нотаріус [U]зобов'язаний повідомити відповідний суд про пред'явлення такого векселя для вчинення протесту[/U].

а) повідомити відповідний суд про пред’явлення такого векселя для вчинення протестуст.92 2 абзац ЗУ про Нот

0

Кет, те, на що ви посилаєтесь - необхідно [U]для складання [B]заяви[/B] капітана[/U]!!!А от [B]для вчинення акту[/B] - б)!!!

да вы правы спасибо, невнимательно прочитала тест

Набувати прав та обов'язків за переказним та простим векселем можуть:а) юр. особи резидентиб) фіз особив) фіз особи, юр особи резидентивважаю - в), але не розумію, чому акцент йде на [qoute]резиденти[qoute], адже у ст.3 ЗУ [qoute]про обіг веклелів в Україні[qoute]:Стаття 3. Зобов'язуватися та набувати права за переказними і простими векселями на території України [U]можуть юридичні та фізичні особи[/U]. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, а також установи та організації, які фінансуються за рахунок державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим чи місцевих бюджетів, зобов'язуються та набувають права за переказними і простими векселями лише у випадках і в порядку, визначених Кабінетом Міністрів України. Використання векселів Національним банком України здійснюється відповідно до законодавства України про обіг векселів.

для [B]ТаШ, vesta, РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ, nosfic[/B].давайте вернёмся к этому тесту:8. Хто відповідає за платіж:а) аваліст, трасант, трасат - я думаю ,что а)б) аваліст, трасатв) трасаткогда сдавал на ВКК такой тест попался соседке, она говорит, что в ключе был ответ [qoute]Б[qoute], но где это написано так никто и не нашёл!!!! может кто-то знает????

MMV, давайте виходити з того - що трасат приймає на себе зоов'язання як [U]платник[/U], який приймає переказний вексель. На мою думку, у цьому випадку траса[B]нт[/B] звільняється від такого зобов'язання.з приводу аваліста - наче зрозуміло - він поручився...отже, відповідь б) - вірнаЧи я щось не зрозуміла???

Стаття 9 Трасант відповідає за акцепт і за платіж. Він може зняти з себе відповідальність за акцепт будь-яка умова, за якою він знімає з себе відповідальність за платіж, вважається ненаписаною. Уніфікований закон про переказні та прості векселі

8. Хто відповідає за платіж:[U][B]а) аваліст, трасант, трасат[/B][/U]б) аваліст, трасатв) трасат ст. 9 Трасант відповідає за акцепт [B]і за платіж.[/B] Він може зняти з себе відповідальність за акцепт будь-яка умова, за якою він знімає з себе відповідальність за платіж, вважається ненаписаною.Стаття 47 Всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем. Держатель має право пред'явити позов до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.

Приклади заповнення простого та переказного векселів

163. Засвідчуючи справжність підпису однієї особи на двох примірниках одного документа:[U]а) нотаріус вчиняє одну нотаріальну дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номер[/U]б) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два різних номерав) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому.Кто как думает?

[B]Ціни на користування[/B] [B]реєсторами ІНФОРМ`ЮСТУ[/B] в табличній формі станом на 29 10 2009. Робив сам.

Valeeriа) нотаріус вчиняє одну нотаріальну дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номер[B]б) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два різних номера[/B]в) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому.п.9 Абзац 2 и 5 [qoute]Положення...ведення реєстрів[qoute]. Только с банккарточками по другому и статутами. [B]ТОЛЬКО ВПЕРЕД[/B]Кинь мне что-то на мыло [B]notariatex@ukr.net[/B], что б иметь контакт.

Давайте визначемось з поняттям [qoute][B]платіж за векселем[/B][qoute] - це операція, за якою плату здійснює платник[I](трасат)[/I] або інша уповноважена особа або в порядку регресу, або в порядку посередництва, або в порядку поручительства([I]аваліст)[/I]. (Постанова Правління НБУ №508 від 16.12.02.) Згідно з Уніфікованим законом (далі -УЗ), ст.9, 15, 28,32,47,78 за платіж можуть відповідати: трасат, індосант,аваліст, трасат. Стаття 9 Трасант відповідає за акцепт і за платіж. Він може зняти з себе відповідальність за акцепт будь-яка умова, за якою він знімає з себе відповідальність за платіж, вважається ненаписаною. Стаття 28 Шляхом акцепту трасат зобов'язується здійснити платіж за переказним векселем при настанні строку платежу.Стаття 32 Аваліст відповідає так само, як і та особа, зобов'язання якої він забезпечив.Стаття 47 Уніфікованого законуВсі трасанти, акцептанти (трасати), індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем.Але, якщо проаналізувати Постанову Пленуму ВСУ У [qoute]Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів[qoute],то п. 18 передбачено:18. За вексельним законодавством виникають зобов’язання як прямих боржників, так і боржників у порядку регресу.[B]Прямі боржники — це векселедавець простого векселя [/B]та акцептант переказного векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до [B]авалістів[/B] за них (за їх наявності) можуть бути пред’явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку вексельної давності незалежно від наявності протесту. При цьому підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора.Усі інші особи, які поставили свій підпис на векселі, є учасниками регресних вексельних зобов’язань. Це означає, що право регресу до зазначених осіб виникає у держателя векселя тільки за наявності протесту в неплатежі або іншому порушенні, допущеному при обігу векселя прямими боржниками.[U] Без такого протесту регресні боржники не зобов’язані за векселем, крім випадків, коли інше передбачено в цьому документі або прямо встановлено Уніфікованим законом (абзац 5 ст. 44, ст. 46, абзац 4 ст. 54).[/U][B]У зв’язку з викладеним при настанні строку платежу за векселем вимога про його сплату може бути заявлена тільки до прямого боржника, а не до боржника, зобов’язаного в порядку регресу.[/B]Як висновок, в тесті мали на увазі, на мою думку, [B]саме прямих боржників, тому це трасат і аваліст[/B]

annwell , обратите внимание на пост44 - Уніфікований закон - є ЗАКОН

прямий боржник простого веселя - векселедавець, він відповідає а платіжпри переказному векселі векселедавець він же трасант - відповідає за платіж. Тест звучить - хто відповіає за платіж, (не вказано простий чи переказний) якщо відповідь трасат та аваліст, то при видачі простого вескеля хто відповідає ? Ніхто?

В самому тесті спочатку було написано такий варіант, якщо Ви [qoute]пройдетись[qoute] по форуму: 8. Хто відповідає за платіж за переказним векселем:а) аваліст, трасант, трасат б) аваліст, трасатв) трасатАпріорі, тут ідеться про переказний вексель.vesta, повідомлення читала)))), але висловила свою думку, яку вважаю логічною.Дивімось, В УЗ йдеться про трасанта. А він хіба може бути боржником. Так, може,[B] але як виняток[/B]. Прямі боржники - онлі ТРАСАТ, а коли поручительство, то і АВАЛІСТ, якщо вони є то, тоді не потрібно звертатись до ТРАСАНТА в порядку регресу. Хіба не так????? Закон і Постанова про обіг векселів аж ніяк не суперечать одне одному, навпаки Постанова деталізує ЗАКОН, на який Ви вказали, до речі.

annwell, вы раскуслили тест, большой респект. А вопрос очень хороший, правильный ответ можно дать только [U] [B]понимая[/B] суть векселей[/U] Молодца!

Я хочу собрать нормативку по векселям, чтоб было легче гогтовиться. Все по П. 294 инструкции, Постанова Пленуму ВСУ, что еще добавите?

[B]Только вперед[/B], я підійшла до векселів, трохи по іншому, оскільки колись мала дуже вимогливого викладача з фінансового права.Я почала спочатку вивчати самі терміни: трасат, трасант, аваль.....їх чітке визначення є в Постанові Правління НБУ №508 від 16.12.02. Після того, як дала визначення термінам, зробила на аркуші паперу схеми. Тобто відносини по простому векселю, по пееказному векселю.Далі вже з підготовкою))), почала читати Уніфікований закон. Сприйняття зовсім інакше, аніж тоді, коли вперше його відкрила.До речі, мені сподобалась стаття мого колишної викладачки Козярик Н., вона на форумі є, якщо цікавить, то можу виставити. Методика непогана.Раджу))))))))!

всем спасибо за дискуссию по тесту [qoute]8. Хто відповідає за платіж:[qoute]для annwell, с удовольствием прочитал бы статью!!!хотелось бы обсудить [B]очень важную тему[/B] - когда в ключах комиссии ответы мягко говоря [qoute]спорные[qoute]!например: при сдаче экзамена в управлении на тест [qoute]момент набуття права власності за договором відчуження нерухомості[qoute] моя відповідь - з моменту держ. реєстрації визнана неправильною, а в ключе - момент нот. посвідчення і держ. реєстрації!!!!!!!!!Так вот спорить в таких случаях бесполезно!! нужно просто запомнить тот вариант - который в ключе!!!! Большая просьба к Форумчанам - если кто-то располагает ответом на какой-либо тест по ключам Министерства - делайте на этом [B]акцент[/B]!!!! заранее спасибо!!!

На пост17Оскарження ухвали про забезпечення позову набирає чинності:а) з моменту ухваленняб) через 5 днів пічля винесенняв) з дати відмови у задоволенні оскарженняВідповідь може бути Б)З моменту ухвалення законної сили набирають ті ухвали,які не підлягяють апеляційному оскарженню(вони перераховані в ст.298ЦПК), а ті, які підлягають- ст.223 по аналогії і ст.294РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ, я завжди відповідала А) Тепер засумнівалась.

ТаШ, відповідь б) стосується ухвал суду [I]першої [/I]інстанції.Але для ухвал про забезпечення позову є виняток п.9,10 ст. 153 ЦПК - вона виконується негайно та її оскарження не зупиняє її виконання. А коли вже ця ухвала оскаржена, та судом [I]апеляційної[/I] інстанції постановлена інша ухвала - вона по ст. 319 ЦПК набирає законної сили з моменту її проголошення.І ще один момент, якщо я не помиляюся - ухвалюються судові рішення, а ухвали - [U]постановляються[/U]...ОТЖЕ, ЄДИНОЮ ПРАВИЛЬНОЮ ВІДПОВІДДЮ ЗАЛИШАЄТЬСЯ ВІДПОВІДЬ [B]В)[/B]!!!

Привіт усім! Хто небудь знає чи будуть екзамени в цьому році в Харкові, в тому році здавали в листопаді, є надія на те, що і в цьому році буде!Підскажіть, будь ласка, якщо хто - небудь щось знає?