Наказом Міністерства юстиції затверджено зміни до Положення про вимоги до робочого місця приватного нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням.

[leo]

"Я також погоджуюсь з тим, що заспокоюватись не варто. Навіщо давати привід для призупинення діяльності.А цей наказ спрямований саме на те, що багато приміщень не відповідають вказаним а наказі вимогам. Є така приказка:""Не києм, так палкою"".Треба ж якісь підстави, щоб призупинити діяльність нотаріуса.А раптом цей нотаріус не має ""проколів"":( Жах."

[igor]

Marina а ви обийте кімнату для архіву жесттю, чим не металева шафа?

[Деметра]

"А какое отношение к охране документов имеет вход в контору, и где стоят ""металеви шафи"", они же не в подъезде стоят и не на улице. Можно подумать,что у нас каждый день регистрируются покушения на нотариальные конторы и крадут без меры архивы, бланки и все прочее. Лучше бы приняли меры к оснащению госконтор, особенно районых и там проверили соответствие Положению. Надо предложить МЮ сделать всех держаными и вопрос отпадет сам собой."

[Сергей]

От і проведуть чистку серед нотарів((((А ми пішли перетягувати шафи ......Бо скоро має бути комплексна перевірка, під час якої також ПЕРЕВІРЯТИМУТЬ відповідність новому положенню!!!!!!!!(((((((((

[Vолодимир]

Я не намагаюсь заспокоїти я прошу спокійно оцінити ситуацію і активно відстоювати свої права Закон зворотньої сили не має Переатестації також не має Такої санкції як ЗУПИНЕННЯ наш закон також не знає Нове положення повинно застосовуватися тільки до нових реєстрацій Колеги давайте залишатися юристами

[Andre vs]

Вариант один - перевыборы, новый парламент, новый кабмин, новый министр и отмена наказу...?Вот как нам отомстили за то, что мы не захотели ЗУ 3025. Интересно, сколько нотаров могут сейчас выполнить условия? Кстати, а если сейф в стене - считается ли он прикрепленным к стене или полу? :)

[Vолодимир]

Да ніхто ні кому не мстив Це все готувалося під 3025 тільки булоб ще жорскіше

[Таня]

VолодимирТак це ж не закон

[Vолодимир]

Тим паче

[slip]

Колеги! я готуюсь до переїзду і виникає таке питання чи може бути вхід з приймальні нотаріуса (всього дві кімнати- робоче місце нотаріуса) в інше (третє) приміщення, де проводиться підприємницька діяльність.

[acus]

Як ті європейці та американці працюють - одне приміщення на півсотні чоловіко-столів? А нас по кімнатах розписали, броньованими (люк з танка чи що) дверями закрили... Якщо такі двері, грати, сигналізація... - навіщо сейф прикріпляти? Шкода, що колі шпалер вказати забули...

[Деметра]

"А Vолодлимир прав, см. ст. 30 Закона о наториате, там нет основания для приостановления нот. деятельности в услучае несоответствия помещения выдуманням требованиям. Наверное для этого и термин новый придумали "" зупинення"". Коллеги, не забываем верховенства Закона. Данное положение как и приказ МЮ № 87/5 от 03.03 2007 г. противоречат Закону. Но почему то наша "" профсоюзная"" организация УНП не усматривает в этом нарушения наших конституционных правхотя так сильно печется , что они нарушаются у тех, кто хочет стать нотариусом, но не может из-за квоты."

[V]

Стільки всього написано – очі розбігаються. Наказ - шедевр аморальності, безглуздості та незаконності. Перед тим, як вмити руки і зробити ноги (все керівництво в нотаріаті міняється як погода), треба створити умови для „оновленого нотаріату”, як елемента Відкатно-Хабарного-Брехунізму.Для чого в натугу вчити право (все йде до того, що оцінку нотаріальним діям вчинятиме суд), займатися організаційними та адміністративними питаннями, коли можна закрити по причині невідповідності кантор, буквально всіх зразу, або закрити очі за взятку. Навіть після „одобрямс” на продовження зайняття нотаріальною практикою, порушення залишаться їх неможливо просто-напросто усунути, забагато мрій. От якби звільнявся з роботи той, хто недбало (за гроші) перевірив, але цього не видно з наказу, тоді я згідний скляний двадцятиметровий фасад приміщення в центрі міста, в супереч вимогам архітектури закувати в броню та навіть рів викопати і напустити в воду анаконд. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи – ч.1 ст.58 Конституції України – але наші „наказісти” нехтують нормами Конституції, демократії, права і моралі.Зараз модно застережувати – ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність - таж Конституція, стаття 60. Цей наказ до першого суду, а як не хочеться. Одна надія на нове тверезе керівництво і відміну ... .

[ЮрВест]

Якщо вже розвивати детиктивну тему, то сюжет може бути таким: бандитський захват офісу нотаря, а через броньовані двері ні одна група порятунку не проб'ється. отут нотарю і..........кришка з усіма бланками, печатками та іншим цінним майном. Навряд чи державні структури будуть сплачувати викуп за якогось там приватного (самозайнятого) нотаря. Не треба було броньовані двері ставить....

[Альвиора]

Як будуть перевіряти броньовані двері? Сверлити? Я проти! А особи, що працюють з пр. нотаріусом повинні знаходитись у окремій кімнаті відповідно санітарних норм і правил з розрахунку на одну особу. Через 2 місяці нач. УЮ повинен інформувати МЮ про перевірку всіх пр.нотаріусів, бо він повинен виконати наказ МЮ. І до нас прийдуть... з сантиметром і дреллю і будуть заміряти дірочки на гратах, і кімнати осіб, які з нами працюють переміряти. Що ми їх повиганяємо? Що робити?

[acus]

Що робити? - прийшов час об'єднуватись у нотаріальні бюро. Так дешевше виконати вимоги цього наказу. А якщо не виконали, то ЗУПИНИТИ діяльність одразу кількох нотарів із-за якихось сантиметрів чи дверей не посміють. Та і дружніше будемо захищатись. До речі, хоч в МЮ і не задоволені тим, що деякі нотарі вчиняють тільки окремі види дій, але життя (читай - безлад в законодавстві та майже сотня тисяч НПА) скоро приведе до необхідності ввести спеціалізацію в нотаріат.

[Олена]

А от цікаво, як перевірити засипний сейф до полу прекріплений чи ні? Хто його буде піднімати для перевірки? Це по-перше.У нас в області прикріплений до стіни сейф вивезли разом із шматом стіни.Це по -друге.

[Ксюха]

"З Постанови Печерського районного суд м. Києва від19 жовтня 2006 року“При розгляді цього питання, суд вважає правомірно застосувати норми Конституції України як норми прямої дії.Відповідно до вимог ст. 8 Конституції України норми Конституції України нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.Конституція України встановлює, що виключно законами України визначаються організація і діяльність нотаріату, права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод... Відповідно до ч. 2 ст. 147 Конституції України та ст. 13 Закону України „Про Конституційний Суд України"" офіційне тлумачення Законів надано лише єдиному органу конституційної юрисдикції в Україні, - Конституційному Суду України. Міністерство юстиції України відповідно до свого конституційного статусу є центральним органом виконавчої влади, який не наділено повноваженнями органу конституційної юрисдикції... орган виконавчої влади, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 6, ст. 19 та ч. 3 ст. 8 Конституції України, не може за змістом і правовою направленістю видавати нормативно-правовий акт який підмінює та викривляє сутність і зміст закону.”http://www.palata.notariat.org.ua/aboutunp/actions/doc/71.htmlЗ листа Віце-Президента Української нотаріальної палати пана Сидорова І. до координатору системи ООНПостійному представнику ПРООН в Україні пану ФРЕНСІС М. О'ДОННЕЛЛ від 20.06.06 «В системі нотаріату України в порушення принципів МСЛН та вимог Конституції України формується корупційний механізм реалізації влади за контролем професійної діяльності нотаріату. Нотаріусів в Україні, в порушення вимог Конституції України, використовують як засіб отримання додаткових позабюджетних фінансових надходжень…На жаль, Українська нотаріальна палата, яка має представницький мандат 84 % нотаріусів України, за провиною непрозорої діяльності Міністерства юстиції вимушена звертатися до Вас по допомогу...»http://www.palata.notariat.org.ua/aboutunp/actions/doc/57.htmlЧто поменялось?Проблема в том, кто обратиться в суд( или ООН:), вызвав тем самымы огонь МЮ на себя.Значит превращаем рабочие места в форт Нокс с елементами СИЗО (еще стулья прикручиваем). "

[Vолодимир]

Змінився замовник і тепер УНП повністю підтримує МЮ Нажаль УНП сьогодні є ще одним підрозділом МЮ Але як кажуть свято місце пустим не буде

[Ксюха]

"Vолодимир,leha относительно УНП понятно. Относительно пожарной машины тоже (как вариант веревочная лестница). Вариант истец - не натариус (админ.иск к МЮ ""про визнання наказу нечинним"") тоже отпадает. Истец нотариус - фантастика. Еще варианты есть?"

[наивная дура]

"А почему истец - не нотариус отпадает? Кроме того, есть еще ассоциации нотариусов или отделения УНП (хотя вот это действительно фантастика).Я разговаривала с представителем юридической организации ""чего-то там защиты интересов граждан"". Они готовы, только платите."

[V]

А кого приостановили? Наказ умер, все они пи-пи-пи… тоже скоро умрут. Если известны кому негативы, сообщайте.Сколько просят?

[Irina В]

"Можна слухняно робити ""окремий вхід з вулиці на другий поверх"", броньовані двері замість металевих, з""їхати з 4-го поверху сучасної адмінбудівлі у напівпідвал (цокольний поверх). Але жодної гарантії, що на другий день після виконання цих вимог черговим наказом не встановлять мінімальну площу офісу нотаріуса 100 або 500 кв. метрів, немає. У них еще столько идей!"

[Vолодимир]

Поверх адмінбудівлю поки що не стосується але ідей у них ще багато це дійсно

[Irina В]

Vолодимире, в наказі немає виключень для поверхів чи то адмінбудівлі, чи житлової... На жаль.