ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ)

[Legal-solutions]

Але ж згідно ЦК обовязкова частка визначається: Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, [B]незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [/B]ми визначаємо обовязкову частку взагалі ніби заповіту немає. За законом у разі відсутності заповіту спадкували б квартиру син і дочка 1/2 і 1/2.А спочатку рахуємо спадок як 1/3 бо необхідно визначити яку частку отримають дочка і онука за заповітом.Ви якщо додасте всі ті частки 2/3 1/6 1/6 у Вас вийде 1 (ціла квартира)

[Busechka :)]

вообще, при ответе 2/3 дочке, 1/6 сыну, 1/6 внучке полчается, что 1/3 (реальную) квартиры берется за 1 (как все наследство) т.к. 2/3+1/6+1/6 = 3/3=1. Тогда и изначально надо брать долю матери как 1/3. Делить ее между наследниками по закону (так говорит Баранова) между сыном и дочкой - им по 1/6. Тогда у сына получится 1/6. А обязательную долю дочки рассчитывать - 1 : 2=1/2 и от этого 1/2 = 1/4. Получается у дочки: 1/3 (по завещанию) + 1/6 (доля матери) + 1/4 = 9/12. А внучке останется 1/12. Проверяем: 1/6 + 9/12 +1/12+= 12/12 = 1. У меня только такое получается решение... Хотя, может я что-то и неправильно написала

[Busechka :)]

так а как если бы не было завещания они бы наследовали по 1/2 если у отца всего было 1/3 квартиры?

[Legal-solutions]

В задачі тепер додвилась якщо обов. частка, ТО ДОЧКА СПАДКУВАТИМЕ половину від 1/2, отже - 1/4. Тому до її 1/6 по заповіту треба додати 1/4 за законом як обовязкову. А потім що залишиться поділити між нею і братом? тоді варіант точно не сходиться. А може там в умові щось не так?????

[Busechka :)]

Конечно, если бы были у нас варианты ответов - мы бы сразу сообразили как они считают наследство... 1/3 берут за целое? или считают дроби от 1/3 на троих - по 1/9 и обязательную долю тоже от 1/3 на двоих по 1/6 и от нее уже дочке 1/12.

[Busechka :)]

Самое интересное, что человеку на экзамене тот ответ засчитали как правильный! Но он не получается ни при каком раскладе - с таким условием...

[Busechka :)]

у меня получается точно такой же ответ как посте №513 даже если предположить, что в условии ошибка и завещал не 1/3 на троих, а трем по 1/3!

[LikaXS]

Я тоже кручу эту задачу, а ответ не тот. И по старому решала т. к завещание в 2002 году. Я не знаю, что это за дроби такие

[Busechka :)]

LikaXS, что здесь нечисто... :)А по старому и не получится - умер-то в 2005. Скажите, у вас получается такой ответ как у меня? Чи я вже з глузду з'їхала?

[LikaXS]

Нет, наверное условие не полное. Бред получается. Ну не сказано в условии по 1/3, а завещали всего 1/3/ Ерунда какая-то.

[LikaXS]

Busechka :)Да я тоже не могу ее решить. Я тоже пробовала взять за основу, что каждому по 1/3. Если так, то ответ такой как у вас. Но все равно, что-то не так в условии

[mosya]

Busechka :), LikaXS в июне на КК была такая задача и ее выкладывали на форуме. Процитирую:[qoute]Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні.Ответ: Дочь получает 1/9 по завещанию, внучка 1/9 по завещанию, доля умершей распределяется между ее наследниками ПО ЗАКОНУ - т.е. дочь и сын получают по 1/18[qoute]По результатам - задача решена правильно.

[LikaXS]

Busechka :)Вот вы пишете, что после смерти матери ее часть переходит дочке и внучке....А я думаю, что она переходит дочке и сыну (по закону) ст 1235 ЦК ИЛИ Я УЖЕ ПЕРЕУЧИЛАСЬ?

[LikaXS]

natamaxспасибо, вот такое решение вполне понятно и логично, но что делать с обязательной частью дочери? Вот эта обязательная часть и выбивает из колеи.

[mosya]

LikaXS, дочь не имеет права на обязательную долю, т.к. она наследница по завещанию и ее права завещанием не ущемляются.

[LikaXS]

[B]natamax[/B]Точно, нужно заканчивать ..... голова уже не соображает.У Вас когда экзамен?. Нам перенесли на сентябрь.

[mosya]

LikaXS, неизвестно. думаю, что тоже не раньше осени.

[timi]

Привет всем, подскажите пожайлуста, действует ли доверенность российская на территории Украины, действует или не действует без легализации и апостиля на основании чего???

[mosya]

timi, действует без легализации и апостиля на основании Минской конвенции.

[Kisana]

Я сьогодні здала іспит на ВККН!!! Задача: Чоловік є власником будинку. В нього є дружина, дочка, неповнолітній син, онук батького якого - син спадкодавця помер. Громадянин заповів будинок дочці. Хто і в яких частках спадковує?Відповідь: 1/8 неповнол. сину- обовязкова частка, 7/8 дочці за заповітом.Документ - заповіт подружжя: 1-передається майно що перейшло чоловіку у спадщину 2- договір купівлі квартири в Тернополі в 2000р. посвідчений держ. Нотаріусом Почаївського нотаріального округу3- в реєстрі два номери4- в двох екземплярах, два з яких видаються заповідачам, один в справах нотаріуса5- Державне мито (згідно ст..31 ЗУ»Про нотаріат») – 50 грн – дві помилки (посвідчував держ. Нотаріус)6-після смерті мого чоловіка, якщо я його переживу (щось в такму дусі)7- рестровий номер в реєстрі держ.нотаря №345, а не №1-345 (хоча не знаю чи це помилка, але я її підкреслила) Доречі в цьому ж доменті збиває з пантелику настуне (навожу умовно):Петренко Петро Петрович (чоловік), зареєстрований буд.2 вул.Весела, с. Городок Почаївського р-ну Тернопільської обл.., Петренко Петра Петрівна (дружина), зареєстрована буд.12 вул. Біла, с.Городок Тернопільського р-ну Тернопільської області.Так і хочеться підкреслити Тернопільського р-ну, але ж село Городок може бути і в Почаївському, і в Тернопільському р-ні. І чоловік та дружина можуть бути зареєстрованими за різними адресами.Перебувають у законному шлюбі ( в книзі реєстрації актів громадського …стану зроблено запис № 678)Тести:дослівно не пам’ятаю, але:Хто здійснює консульську легалізацію:А) Міністерство охорони здоро’яБ) Міністерство освіти та науки В) Міністерство внутрішніх справЯкщо на спадкове майно накладено арешт, то нотаріус свідоцтво про право на спадщину:А) видає, і повідомляє … Б) не видає поки не знімуть арештВ) не видає …Більше не пам’ятаю, але якщо згадаю обов’язково напишу.Я одразу почала відповідати на ті тести, відповідь на які знаю 100% - їх виявилося 44- всі з форуму. Залишилося дати хоча б одну правильну відповідь … - і в мене це вийшло!!! Не знаю правда з яким результатом.Іспит почався в 9.30 , я вийшла в 10.45. Потім до 16.30 чекали результату. Вірте!!!!! Все можливо!!!! Я дуже вдячна всім форумчанам, за те, що Ви ТАКІ є!!!Бажаю Всім успіху!!!

[Kisana]

Доречі, може хтось ще не має цього псібника, розміщеного на сайті МЮ - прикріплюю:

[MMV]

[B]ПОЗДРАВЛЯЮ, Kisana!!!![/B]7- рестровий номер в реєстрі держ.нотаря №345, а не №1-345 (хоча не знаю чи це помилка, але я її підкреслила) - НЕ ПОМИЛКА в односкладовій ДНК нет (или может не быть) 1-***Хто здійснює консульську легалізацію:Б) Міністерство освіти та наукиЯкщо на спадкове майно накладено арешт, то нотаріус свідоцтво про право на спадщину:Якщо на згадане вище майно накладено арешт судовими чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. (п.216 інструкції)

[MMV]

[B]Kisana[/B], Поделитесь пожалуйста:- какой процент сдачи??- сколько всего человек??- допустили кого-то к собеседованию (по каким критериям)??- может кому-то попадались неизвестные, до сих пор, задачи или вопросы??

[Miri]

Kisana от души Вас поздравляю!!!!! Скажите а Вы экзамен когда сдавали? Вы долго ждали пересдачу на ВККН? Когда следующая пересдача, не знаете?

[pafos]

Хотів сьогодні сильно напитись після здачі іспиту у Харкові!!! НЕ ВИЙШЛО!!! Іспит перенесений на 25.06.... :(((

[Kisana]

[B]MMV[/B], здало одразу 3 чол.(я серед них), але ще багато залишилося на співбесіду - не пам'ятаю скільки. Всього здавало 35 чол.І до речі 4 чол. іспит не складали, їх перед екзаменом викликали, і сказали, що оскільки Вони показали гарний результата в себе в УЮ, то вони допускаються одразу до співбесіди, яка відбудеться після екзамену. Вони проходили співбесіду разом з усіма іншими.[B]Miri,[/B] я в УЮ здавала 1 квітня, заяву подала поштою 30 квітня, 12 червнч прийшла відповідь про те, що я допущена до ВККН 22 червня. Хоча основна маса людей з нашої області здавала 26 травня, і я вже думала що мене не допустили до ВККН.

[Busechka :)]

Kisana! От всей души ПОЗДРАВЛЯЮ! Вы это заслужили. Ваше трудолюбие не знало границ! ) Это победа! Я хотела бы Вас попросить - если не сложно, выложите, пожалуйста, ответы на тесты 1-457, которые начинаются с вопроса 1. Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі вважається укладеним з моменту: а) нотаріального посвідченняб) підписанняв) держреєстраціїг) нотаріального посвідчення та держреєстрації. А то у меня есть ответы только до середины... не могу себя проверить.

[Busechka :)]

[B]pafos[/B], напишите после экзамена, пожалуйста, что вам попалось и какой результат. зайдете 26. 06? Нам это очень важно. Постарайтесь запомнить варианты ответов в задаче.

[Miri]

Я же говорила, что у кого высокий результат, у тех не будет экзамена а будет собеседование, а Вы мне не верили.... Kisana, скажите пожалуйста, а что было на собеседовании, какие вопросы задавались??? Может слышали что-то.?

[MMV]

для [B]Kisana[/B]Вы случайно не знаете какой должен быть результат в УЮ, чтобы допустили к собеседованию без экзамена????