Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ)

Номер повідомлення:#571


Повідомлення Bil » 24 червня 2009, 13:51

Nastyuwka_85 підскажи будь ласка як звучить ця відповідь під номером 5, чи де можна подивитись
Bil
 

Номер повідомлення:#572


Повідомлення Busechka :) » 24 червня 2009, 14:29

Nastyuwka_85, пожалуйста, скажите нам, какая из этих задач вам попалась и какой же все таки правильный ответ? Був посвідчений договір іпотеки. Предметом іпотеки була будівля, що належала на праві власноті іпотекодавцю. Земля була у власності Міської ради, тому заборона відчуження при укладенні на неї не накладалася. Через два роки іпотекодавець купив зем. ділянку. Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку та внести зміни і доповнення до іпотечного договору.1) Так зобов'язаний.2) Так зобов'язаний. Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.3) Так зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.4) Ні не зобов'язаний.Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.5) Ні не зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника. – Или эта задача? В ноябре 2006 года гр. Иванов заключил с банком [qoute]А[qoute] договор ипотеки нежилой будивли. В марте 2007 года Городской совет продал гр. Иванов земельную дилянку на которой находится нежила будивля. Изменения в договор ипотеки не вносились, запрет отчуждения на земельную делянку не накладывалась.Срок действия договора ипотеки до ноября 2009 года. В ноябре 2008 года гр.Иванов обратился к нотариусу для удостоверения договора дарения земельного участка гр. Ивановой.Имела ли право нотариус удостоверить договор дарения?Ответ к задаче:1. Нет. Нотариус должен был разъяснить Покупателю что он должен внести изменение в ипотекчный договор.2. Так. Земельный участок не был под запретом отчуждения, нотариус вправе удостоверить договор дарения.3. Нет. Нежилое помещение передается в ипотеку вместе с земельным участком, на котором оно находится.4. Так. Земельный участок не был под запретом и он мог быть подарен, т.к. нежилое помещение не передается в ипотеку вместе с земельным участком.Только у нас нет пятого варианта...
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#573


Повідомлення M.K. » 24 червня 2009, 14:48

Kisana, я готовлюсь на ВКК! Можно Вас попросить скинуть на note-2009@mail.ru тесты с ответами! Уж очень нужно!!!
M.K.
 

Номер повідомлення:#574


Повідомлення Щучка » 24 червня 2009, 14:50

[QUOTE]Привет всем!подскажите, пожалуйста, от каких земель не допускается добровольный отказ:а. от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого домаб.от земельного участка (по-моему), границы которого определены в натуре, для строительства и обслуживания жилого домав.от земель на которых находятся объекты культурного и исторического фонда.[/QUOTE] У меня был этот тест на экзамене! в-точно не правильно(я так ответила и рассуждала тоже как и вы!) Правильно-б, только звучит он не так а приблизительно [qoute]паї(частки) для особистого селянського виробництва[qoute]
Щучка
 

Номер повідомлення:#575


Повідомлення vikylja » 24 червня 2009, 15:06

Щучкаспасибо.большое
vikylja
 

Номер повідомлення:#576


Повідомлення Busechka :) » 24 червня 2009, 15:11

Щучка, спасибо! Может еще что-то такое вспомните?
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#577


Повідомлення Щучка » 24 червня 2009, 15:17

Busechka :), я после экзамена выложила ВСе свои неправильные тесты и те, которые вызывали у меня сомнения! Форумчане, как же тяжело после экзамена снова оставаться в подвешенном состоянии, в неопределенности! Никому такого пожелать нельзя!
Щучка
 

Номер повідомлення:#578


Повідомлення Щучка » 24 червня 2009, 15:20

Miri и все кому предстоит ВКК!!!! Я была на семинаре у Барановой Т.И.20.06., спросила у нее когда приблизительно будет следующая ВКК! Она ответила, что если я не попала на ВКК 22.06., то следующее заседание [qoute]скорее всего в сентябре!!!!!!![qoute]
Щучка
 

Номер повідомлення:#579


Повідомлення Miri » 24 червня 2009, 15:42

Щучка, как же я Вас понимаю, сама в такой же ж....е...А на 22 мы бы никак не попали бы. Ну что же будем ждать....все лето испорчено....
Miri
 

Номер повідомлення:#580


Повідомлення Miri » 24 червня 2009, 15:43

Вы молодец, еще и на семинары ездите.... я после экзамена даже книгу не открыла, только на форум захожу...
Miri
 

Номер повідомлення:#581


Повідомлення Зебра » 24 червня 2009, 15:59

Привет всем!у нас экз на 02.07,но читая форум поняла, что у многих перенесли экзамены, да еще лист МЮУ выложили(пост 502) о том, что экзамены во всех обл.переносятся с лета на осень:(Нам пока ничего не сказали , но НИ ДАЙ БОГ.Кто-то есть тут из Запорожья?
Аватар користувача
Зебра
 
Повідомлення: 756
З нами з: 24 червня 2009, 15:07
Дякував (ла): 46 раз.
Подякували: 82 раз.

Номер повідомлення:#582


Повідомлення ELKA » 24 червня 2009, 16:09

"За несвоєчасне подання або неподання звітів про використання спеціальних бланків діяльність приватного нотаріуса призупиняється, а до державного нотаріуса застосовуються заходи дисциплінарного впливу за поданням:а)Інформаційно-видавничого центру українського нотаріату б) Державного підприємства „Інформаційний центр[qoute] Міністерства юстиції Українив} відповідного управління юстиції.В??? Не найду где написано! Есть ли у кого то правильный ответ?"
ELKA
 

Номер повідомлення:#583


Повідомлення Щучка » 24 червня 2009, 16:16

Miri, а я наоборот, на Форум смогла зайти после экзамена только для того, чтобы отдать должное всем стажерам и написать свои задания и, вот, только сегодня заставила себя. У вас скарга каким числом зарегистрирована?
Щучка
 

Номер повідомлення:#584


Повідомлення Зебра » 24 червня 2009, 16:17

вроде Б) но где написано не знаю
Аватар користувача
Зебра
 
Повідомлення: 756
З нами з: 24 червня 2009, 15:07
Дякував (ла): 46 раз.
Подякували: 82 раз.

Номер повідомлення:#585


Повідомлення Щучка » 24 червня 2009, 16:17

ELKA, ответ б) в Положении о спец.бланках.
Щучка
 

Номер повідомлення:#586


Повідомлення Miri » 24 червня 2009, 16:24

Или 19 или 22. А я еще ночью, часа в 2 ночи, после экзамена зашла и написала на форуме, хотелось поделиться [qoute]впечатлениями[qoute]
Miri
 

Номер повідомлення:#587


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 16:31

Kisana, поздравляю от всей души, Вы просто умничка!!!!!Желаю Вам удачи в карьере и щедрых клиентов!Я сдавала с Вами 22 июня, но, к сожалению, собеседование я не выдержала…Всего по списку допущенных к экзамену нас было 42 человека, 6 – не явилось, 4 – сразу отправили гулять до 14.00 на собеседование, у них не хватало по 1-2 бала. После тестирования сразу сдало всего 3 человека и всего 12 допущено к собеседованию + 4-ро не писавших тесты… Kisana, еще раз мои поздравления!!!!Собеседование закончилось около 19-ти. У комиссии вопросов было очень много и не только по неправильным тестам… Спрашивали много по ипотеке, по векселям, по земле, по наследству, по электронным реестрам (перечислить и что регистрировать) и по последним изменениям в законодательстве. Видимо поэтому сдавших после собеседования всего 6 человек…У меня по тестам не хватило всего 1-го балла и ответила я из 9 вопросов на 7, очень надеялась что дотянут, но не тут-то было… Министр очень негодовал, что такие плохие результаты, видимо лето на нас повлияло, и отправили нас учиться дальше…
Lilu
 

Номер повідомлення:#588


Повідомлення Зебра » 24 червня 2009, 16:36

Помогите где найти (желательно с ссылкой на ст.) В яких випадках можливо видати дублікат виконавчого листа:а) за заявою боржникаб) за заявою стягувачав) за заявою стягувача та поданням виконавчої службиг) за поданням виконавчої служби. Оскарження ухвали про забезпечення позову набирає чинності:а) з моменту ухваленняб) через 5 днів після винесенняв) з дати відмови у задоволенні оскарження.
Аватар користувача
Зебра
 
Повідомлення: 756
З нами з: 24 червня 2009, 15:07
Дякував (ла): 46 раз.
Подякували: 82 раз.

Номер повідомлення:#589


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 16:39

В любом случае сдать, конечно, можно.И тесты, действительно на 90% с форума.Вот только не всегда предсказуемо мнение комиссии на результаты ответов…На этом очень легко погореть даже хорошо ориентируясь в законодательстве.И еще бывают вопросы в тестах немного перекручены, а рука выбирает ответ автоматически по заученным…
Lilu
 

Номер повідомлення:#590


Повідомлення Miri » 24 червня 2009, 16:42

Lilu, расскажие подробнее какие вопросы задавали на собеседовании, что тяжелее тесты или собеседование?
Miri
 

Номер повідомлення:#591


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 16:45

В яких випадках можливо видати дублікат виконавчого листа:а) за заявою боржникаб) за заявою стягувачав) за заявою стягувача та поданням виконавчої службиг) за поданням виконавчої служби.ст. 370 ЦПК
Lilu
 

Номер повідомлення:#592


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 16:48

Для меня собеседование было просто невыносимым… Казалось, что комиссия просто ищет вопрос на который я не могу ответить… и постоянно спрашивали по каким статьям я отвечаю. Да еще мы были все очень уставшими и очень нервничали, а комисию это раздражало еще больше...
Lilu
 

Номер повідомлення:#593


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 16:59

Многие из нас не ожидали таких результатов комиссии после стольких вопросов... Были и такие что не сдерживали слез...У меня спрашивали по дубликату - от того кто имеет право его взять, до какие и где отметки сделать..По ипотеке всё по договору, и обязательствам, и ещё за какой период начисляется пеня и по какой статье.По спадковому договору - имеет ли право [qoute]набувач[qoute] взять дубликат правоустанавливающего документа после смерти [qoute]видчужувача[qoute]?
Lilu
 

Номер повідомлення:#594


Повідомлення Зебра » 24 червня 2009, 16:59

Lilu я правильно поняла норму ЦПК, ответ б)?
Аватар користувача
Зебра
 
Повідомлення: 756
З нами з: 24 червня 2009, 15:07
Дякував (ла): 46 раз.
Подякували: 82 раз.

Номер повідомлення:#595


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 17:01

И это помимо того что было не правильно по тестам...Я постараюсь Вас сориентировать на моментах. где я допустила ошибки.
Lilu
 

Номер повідомлення:#596


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 17:02

ANNA_vv, да Вы правильно поняли.
Lilu
 

Номер повідомлення:#597


Повідомлення Зебра » 24 червня 2009, 17:10

спасибо, а как насчет второго вопроса у меня сомнения, чуть ли не все 3 ответа подходят, я уже дурею перечитала ст 153,293-296 ЦПК не пойму, кто знает?
Аватар користувача
Зебра
 
Повідомлення: 756
З нами з: 24 червня 2009, 15:07
Дякував (ла): 46 раз.
Подякували: 82 раз.

Номер повідомлення:#598


Повідомлення mosya » 24 червня 2009, 17:15

Lilu, ANNA_vvВ яких випадках можливо видати дублікат виконавчого листа:а) за заявою боржникаб) за заявою стягувачав) за заявою стягувача та поданням виконавчої службиг) за поданням виконавчої служби.Очень спорное б). Я бы ответил в)
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#599


Повідомлення Lilu » 24 червня 2009, 17:17

Документ у мене був - Заповіт Заповідач заповідав житловий будинок двом дітям, помилки:- заповідаю 2 кімнати в будинку на південній стороні що складає 30% будинку, комору, 1/2 кухні, а решту приміщень, що складає 70% ...(2 помилки, підкреслюйте повністю)- Перед підписом заповідача написано – заповіт записано мною на прохання заповідача – це теж не вірно.- заповіт в трьох примірниках, один у нотаріуса, а інші заповідачу та спадкоємцям (2 помилки)- Звертайте увагу на статті в заповіті - 1241, 1254, 1307, - ці обов’язкові!- Усі інші помилки були в посвідчувальному написі: «місто Київ» перед датою і далі не по формі, але там зрозуміло що підкреслити, дослівно не пригадаю…Я знайшла усі 7 помилок, комісія роботу дуже хвалила, але це не завадило їм мене завалити...Хоча питання задавав в основному тільки Козьяков Ю.М., причому він дуже незрозуміло їх закручував, я не відразу могла второпати що саме він питає... і номери статей вимагав саме він.
Lilu
 

Номер повідомлення:#600


Повідомлення mosya » 24 червня 2009, 17:22

Lilu, [qoute]Хоча питання задавав в основному тільки Козьяков Ю.М., причому він дуже незрозуміло їх закручував, я не відразу могла второпати що саме він питає... і номери статей вимагав саме він.[qoute] - он же сам нотариус, видимо очень не желает рассширения нотариата
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів