Номер повідомлення:#805
MaximT
» 16 липня 2009, 13:15
[B]Кет, Busechka :)[/B] Спасибо! У жены сейчас интернет не доступен, через пару недель она сможет здесь общаться.[B][B]Marta,[/B] [/B]по поводу множественности, варианты ответов: 1) допускаеться 2) не допускается 3) допускается на стороне ипотекодателя [B]Busechka :), [/B] по форме доверености от юр. лица на 1000 столов, варианты: 1) письменная ф., удостоверена нотариально 2) письменная, скрепленная подписью уполномоченого уставом лица и печатью 3) простая письменная, а в случаях предусмотренных законодательством с нотариальным удостоверениемОшибки в документе (Купля-продажа нежилого помещения между юр.лицами, одно из которых признано банкротом) следующие: 1) от имени юр.лица выступает комитет кредиторов 2) правоустанавл. документ на предмет сделки получен уже после признания банкротом - точно не уверены в этой ошибке 3) в тексте договора вначале фигурирует помещение [qoute]комора[qoute], а потом - [qoute]склад[qoute] 4) сумма - цифрами 5) что-то с рестрами не то 6) ст. 19 вместо ст. 31 остальные напишу позже По многим ошибкам этот документ расчитан на знание закона о порядке признания банкротом... Причем на подробное знание. Как-то тяжело кроме основных пару тысяч нормативных актов, охватить еще и такие законы, которые еще более отдаленно относятся к нот. деятельности, чем остальные. Ребята, какие ИМЕННО правильные/неправильные ответы на тесты и правильно/неправильно подчеркнутые ошибки, мы не узнавали, т.к. сдали. Точно была ошибка при ответе на вопрос [qoute]При каких условия при договоре комисии возможно удержание имущества[qoute] - ответ [qoute]при каком-то там условии, связанном с сроками невыполнения[qoute] неправильный, т.к. предусмотрено относительно безусловное удержание.