Сторінка 4 з 19

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 20:07
annwell
щодо питання розірвання договору довічного утримання МЮУ http://www.minjust.gov.ua/0/4814[qoute]Цей договір може бути припинено за домовленістю сторін, також у випадку поєднання набувача та відчужувача в одній особі (наприклад у разі спадкування), звільнення відчужувачем набувача від його обов’язків за договором, тобто прощення боргу[qoute] - це позиція мін юсту

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 20:15
sem
щодо реєстрації застави, то дійсно В), хоча в порядку ведення Держреєстру вказано, що відомості вностяться на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи або рішення суду. п.6Як Ви гадаєте тут складачі тестів нічого не вигадали?

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 20:20
annwell
думаю, тут теж одножначна перевага Закону.

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 20:31
annwell
це ми глибокомислячі стажисти))))))))))), а тести розраховані на чіткість знання навіть частини статті. Вони точно не вглиблюються))))). В мене у тесті якраз був такий нюанс. Тому навіть треба звертати увагу на кожну кому, бо я не звернула і поплатилась одним питанням з 50, бо друге - просто не догледіла. Ось так

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 20:44
vesta
annwell, якщо Вам не складно, напишить ті питання, по яких ви зробили помилки. Будь ласка! Щоб ми уж точно знали і не попались на цих питаннях.

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 22:25
annwell
я свій бвлет вже давно виставила пост 60 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16952Мої неправильні питання 7,8 в моєму білеті.

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 23:30
vesta
annwell, дякую! у мене ще виникло питання:2. Хто здійснює консульську легалізацію документів:[B]а) дипломатичні та консульські представництва[/B]б) Мін'юств) дипломатичні та консульські представництва та Мін'юст.4. Ким легалізуються документи, видані органами іноземних держав:а) МЮУ та консульськими представництвами,Б) тільки МЮУ,В[B]) тільки консульськими представництва [/B]на попередніх темах на 4 питання чомусь відповідь була а) ???в чому різниця в цих двох тестів?і ще natamax писав таке :[QUOTE]Еще был вопрос по консульской легализации официальных документов заграницей - кем эти документы должны быть заверены? Ответ - в Инструкции о порядке консульской легализации документов п.5.[/QUOTE] хто-небудь знає формуліровку цього питання???

ПовідомленняДодано: 31 жовтня 2009, 23:41
vesta
ІНСТРУКЦІЯ про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном 4. Порядок легалізації офіційних документів в Україні 4.1. Департамент консульської служби МЗС України та Представництва МЗС України приймають на легалізацію офіційні документи, складені і засвідчені на території України органами державної влади та органами місцевого самоврядування або за їх участю і призначені для використання за кордоном. 4.8. Документи, що оформлені Міністерством юстиції України, приймаються на легалізацію Департаментом консульської служби МЗС України. У цьому разі посадова особа Департаменту консульської служби МЗС України підтверджує підпис уповноваженої посадової особи Міністерства юстиції України. [I]тому мені здається, що всеж таки на 4 питання відповідь В)[/I]а щодо питання natamaxa, то :5. Порядок легалізації офіційних документів за кордоном 5.1. [B]Закордонні дипломатичні установи України [/B]приймають на легалізацію офіційні документи, складені і засвідчені на території держави перебування або консульського округу органами державної влади, до компетенції яких входить проведення процедури консульської легалізації, для їх подальшого використання в Україні.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 03:09
annwell
щодо легалізації http://www.minjust.gov.ua/0/7331Тільки консульські представництва, однозначно

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 14:24
sem
знайшов такий тест:Суб'єктами права інтелектуальної власності є творець об'єкта права інтел.власності:а)автор,виконавець,винахідник ст. 421 ЦКб)автор, виконавецьв)автор,виконавець,винахідник тощо Виходить вірна відповідь в), але що це за [qoute]тощо[qoute], що воно означає, це що якесь ключове слово? Виконавчий напис, за яким стягувачем [B]та[/B] боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:а) трьох років з моменту вчинення виконавчого напису[B]б) одного року з моменту вчинення виконавчого напису[/B]в) п’яти років з моменту вчинення виконавчого напису.Виконавчий напис за яким стягувачем [B]або[/B] боржником є громадянин, може бути предявлено до примусового виконання протягом[B]а. 3 років з моменту вчинення виконавчого напису[/B]б. 1 року з моменту вчинення виконавчого написув. 5 р.Стаття 91. Строк пред'явлення виконавчого напису Виконавчий напис, за яким стягувачем [B]або [/B]боржником є громадянин, може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох років, а з усіх інших вимог - протягом одного року з моменту вчинення виконавчого напису, якщо законом не встановлено інших строків.Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису здійснюється відповідно до Закону України [qoute]Про виконавче провадження[qoute].ці тести потрібно запам'ятовувати

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 14:54
annwell
sem, варіант В) ....тощо....Дивимось ст.502 ЦК України, де суб єктом може бути також виробник...

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 15:35
sem
виробник - це інша особа, а тощо це слово, яке не має ніякого змісту і коли потрібно вчити на памьять всі статті, де воно стоїть і таке подібне, оскільки від цього може залежати правильна відповідь, то це вже просто глузують з нас. Наприклад в ст. 420, де перераховані обьєкти тощо не має, а якщо воно буде в відповідях то тоді вона не буде вірною.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 15:47
sem
annwell, як Ви будете відповідати на задачі, коли один з спадкоємців за заповітом помер до відкриття спадщини. На форумі ніби вирішили, що якщо заповіт на все майно, то все іншому спадкоємцю за заповітом, а якщо вказані частки, то частка померлого буде ділитися між спадкоємцями за законом, а яка Ваша думка? З сайту УНП:Запитання: Скажіть будь ласка, якщо спадкодавець склав заповіт на 3-х осіб, одна особі померає до відкриття спадщини, заповіт не змінювався, як буде спадкуватись частка померлого [qoute]спадкоємця[qoute]: як неохоплена спадщина заповітом,тоді спадкоємці за законом зможуть ії успадкувати або між двома іншими спадкоємцями за заповітом вона роздподіляється?Ми відповідаємо:Частка померлого спадкоємця за заповітом буде спадкуватися відповідно до вимог статті 1245 Цивільного кодексу України.Юридична консультаціяЗдравствуйте! Моя бабушка после смерти оставила завещание, в которое включена моя мать. Мать умерла раньше бабушки почти на год. Кроме мамы в завещании есть ещё её брат и сестра. Могу ли я рассчитывать на часть бабушкиного наследства, которая полагалась моей матери? Брат матери добровольно не хочет делиться. Подскажите, пожалуйста, как быть? Спасибо!_________________________________________________________________________Вітаю Вас!На жаль наведена Вами ситуація не має в загалом позитивного для Вас вирішення. Відповідно до діючого законодавства України, якщо спадкоємець за заповітом помер до відкриття спадщини, тобто до смерті спадкодавця, то його спадкоємці не наділені правом на спадкування його частки у такому спадковому майні. Тобто, Ви не можете успадкувати частку Вашої матері, яку б вона мала отримати за заповітом, у зв’язку з тим, що вона померла до відкриття спадщини Вашої баби. У вказаній ситуації Ви можете спадкувати лише за двох умов, перша, якщо баба у своєму заповіті призначила іншого спадкоємця на випадок, якщо Ваша мати помре до відкриття спадщини і цим спадкоємцем будете Ви (стаття 1244 Цивільного кодексу України). Другою умовою Вашого спадкування може бути ситуація, коли Ваша баба вказала у своєму заповіті те, що конкретна частка, наприклад #189, має належати саме Вашій мамі, тоді в цьому випадку, у зв’язку з її смертю ця частка буде спадкуватися за законом і Ви відповідно отримаєте право на спадкування, оскільки буде існувати частина майна, яка не охоплена заповітом (стаття 1223 Цивільного кодексу України).Старший партнерМ.Троценко

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 15:56
С любовью
annwell, Хотела спросить по Вашим ответам на тесты которые засчитали не верными, ну с № 7 lдействительно верный вариант B, а у вас отмечен Б, a вот на 8 здесь верный Б.7. Взаємні права і обов'язки іпотекодавця та іпотекодержателя виникають :а) з моменту його нотаріального посвідчення, або з дня набрання законної сили рішенням суду. б) з моменту його нотаріального посвідчення або з дня вчинення відповідного правочину, на підставі якого виникає іпотека, або з дня набрання законної сили рішенням суду. [U]в) з моменту його нотаріального посвідчення[/U]8. Нотаріус на підтвердження внесення в депозит грошової суми видає:а) свідоцтво[U]б) квитанцію[/U]в) розписку

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 16:22
sem
С любовью, так вона ж вказала, що віділені відповіді є ключем. пит. 7 відповідь б) - ст.3 ЗУ, питання з стоїть загальне, а не тільки по посвідченому договорі

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 16:37
С любовью
А понятно СПАСИБО

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 17:30
OlgaV
sem, почему Вы так упорно выбираете ответ а) на вопрос о проверках? Если мои доводы Вас не переубеждают, посмотрите пост. 629 от. 23.10.09. Витя на этот вопрос тоже ответил также и ему этот ответ не защитали как правильный.Дословно[qoute]Перевірка діяльності нотаріуса проводиться: 1. за весь період часу з моменту останньої планової перевірки (це я підкреслив)2. за весь період часу, згідно списку Управління юстиції…3. за весь період часу, з моменту останньої планової перевірки, що проводиться не рідше 1 разу на 2 роки (так сказали в комісії)[qoute] У меня этот вопрос не вызывает ни капли сомнения.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 17:44
sem
Ваш тест і мій, це різні тести по одній темі, просто в мене є ще й такий:399. Комплексній перевірці підлягає діяльність приватного нотаріуса за:[B]а) весь період з часу попередньої комплексної перевірки[/B]б) останні два роки на час проведення комплексної перевіркив) період, який вибірково визначається територіальним управлінням юстиції,яку відповідь з цих трьох виберете Ви?

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 17:50
OlgaV
в будь-якому випадку вибрала б відповідь де фігурує [qoute]2 роки[qoute]. Тепер уже не вириратиму оскільки, дякувати богу, здала цей екзамен. Здавала його разом і із дописувачем 629 поста. Тому і запамятала, оскільки він на цьому питанні і здовився. Я бачила, що його питання сформульовано дещо інакше, але і на те запитання і на тест 399 я б вибирала таку відповідь. На практиці, я вже писала, перевірки дійсно проводяться 1 раз у два роки.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:13
OlgaV
Я мушу з Вами погодитись в тому, що Ваша відповідь найбільш точно відтворює норму НПА, яле я вважаю і писала вже вище, що п.2.5 порядку є, на мою думку, ніби розширенням або конкретизацією п. 2 цього ж порядку.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:16
sem
OlgaV: а яка, задача була у Вас? і документ

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:20
OlgaV
У мене була задача, яку Бусечка розмістила на форумі. Я про неї вже писала. Це задача Щучки у пості 790 від 13.07.09.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:30
OlgaV
Я її знайду і розміщу, якщо не зможете знайти. Це задача про п. 55 інструкції і ст. 362 ЦК України. А от у моєї сусідки була цікава задача по шлюбному договору. Я не знаю її умову , але вона у мене запитувала відповідь, і казала, що нічого із запропонованого не може підібрати, лише ту відповідь, де зазначено, що у другийз подружжя зобовязується утримувати тещу. Дуже було важко що небудь порадити під час екзамену, але я знаю, що такий майновий обовязок в принципі допустимий. А сусідка дуже вагалась і врешті все-таки обрала цю відповідь. І також здала екзамен:) Я дуже рада з цього приводу, бо як-би вона не здала, то я ще б і себе звинувачувала, що не добре підказала. :)

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:36
OlgaV
і ще я маю відповіді форумчан на тести (800шт.), які я збирала по ходу підготовки до іспиту. Прикріплюю і їх. Можливо комусь знадобиться. Але хочу застерегти, що їх найкраще використовувати для перевірки себе, але аж ніяк для заучування. Ті, що відмічені червоним, це те, в чому я сумніваласть і перевіряла додатково за НПА.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 18:45
sem
Дякую!

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 19:17
Platon
OlgaV, Вы не могли бы свой билетик сохранить как office 2003, так как у Вас наверное 2007 установлен и в 2003 не открывется.

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 23:22
nata-m
Да-а, на ВКК наверное не скоро поедем......,что-то не особо и хочется..... мысли вслух

ПовідомленняДодано: 01 листопада 2009, 23:54
Nataly
nata-m, откуда такой писсимизм? Всё будет хорошо.Коллеги мне кажется или ВКК не назначали уже 2 месяца. К чему бы это?

ПовідомленняДодано: 02 листопада 2009, 00:23
nata-m
Точно, не назначали, я здавала в сентябре, пока ни гу-гу. В свете последних грипозных событий не хочется куда-то виезджать далеко от дома, да я думаю в скором времени и не вызовут, всетаки епидемиологическое состояние неизвестно сколько еще продлится.

ПовідомленняДодано: 02 листопада 2009, 04:56
annwell
[B]sem[/B], цілком погоджуюсь з позиціями у пості 103!!!Все ж ми повинні враховувати думку мін юсту, адже вони тести складають))))))Вже на співбесіді можна доводити свою думку СМІЛИВИМ))))).[B]С любовью[/B], я б вже Вам зарахувала іспит, зважаючи на Ваш НІК. Молодець!!!!Щиро.А щодо ВКК, то тут дійсно не доречно, принаймні зараз, на жаль.ВСІМ МІЦНОГО ЗДОРОВ Я!!!! Часничок, цибулька(можна трохи з оковитою), фруктики і вперед за нормативку)))))).Правильно священник сказав сьогодні, ми духовно трохи кволі, бо піддаємось паніці, а треба пам ятати все ж про ВІРУ. [B][qoute]Коли будете Ви мати віру, хоч як зерно гірчичне(найдрібніше зерно) і горі оцій скажете: [qoute]Перейди звідси туди[qoute] - , то й перейде вона і нічого не матимете неможливого[qoute](Єв.від Матвія 17:20)[/B]ОСЬ ТАК.