виконавчий напис на іпотечному договорі відносно спадкоємців іпотекодавця (майнового поручителя)

[Vanda]

Банк наполягає на виконавчому написі на іпотечному договорі. Іпотекодавець за цим договором помер, спадщина на нерухомість перейшла до спадкоємця. Боржник зобов'язання не виконує, банк хоче звернути стягнення по іпотечному. Але я вважаю, що відповідно до ст. 1281-1282 ЦК якби боржник та іпотекодавець співпадали в одній особі, то банк міг би пре'явити вимоги до спадкодкоємців, що прийняли спадщину. А т.я. іпотекодавець - майновий поручитель, банк не є його кредитором, то і вимоги до спадкоємців не може пред'явити. Чи я не права?

[alena_77]

Я думаю, что вам нужно отказать банку по такой причине.ст.1282 - порядок задоволення вимог кредитора спадкоємцями.......шляхом одноразового платежу.....Згідно ч.2 п.2 ст.1282 у разі відмови від одноразового платежу [B]суд за позовом кредитора [/B]накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям в натурі.Тобто закон не передбачає в цьому випадку стягнення за виконавчим написом нотаріуса. Тут - тільки через суд.Ваш виконавчий напис будет не законним, на мой взгляд.

[Barak OBAMA]

Согласен с Аленой. Кстати, на семинаре в Алуште регулятор поведал нам страшную тайну !!!

[Vanda]

Ч, какую? В отношении ч.2 ст. 1282? Так мы ж тот же кодекс читаем, что и он...и хорошо читаем. Но, все же - может ли банк предъявить требование даже одноразового платежа к наследникам имущественного поручителя? Или все же эти нормы распространяются на наследников должника по кредитному? Вот в чем вопрос....

[alena_77]

по-моему здесь одинаково - не в компетенции нотариуса вчиняти виконавчий напис как в отношении наследников должника, так и наследников имущественного поручителя