Форум "Юридичний Радник"

1425 приняли за основу. Нотариусы Украины ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ в Единый нотариат. Готовьтесь к экзаменам. А кто не здаст- лишение. И очень нравится регуляторная политика оплаты за совершение нотариальный действий . Кто будет регулировать и как? Веселится и ликует весь народ.....

Проектом (реєстр. № 1425) пропонується внести зміни до Закону [qoute]Про нотаріат[qoute], що спрямовані на подальше вдосконалення організації та здійснення нотаріальної діяльності. Зокрема, передбачається зрівняти в повноваженнях по вчиненню нотаріальних дій державних та приватних нотаріусів, посилити контроль за діяльністю нотаріусів, [B][U]визначити розмір оплати при вчиненні приватними нотаріусами нотаріальних дій.[/U][/B]

Розглядалося питання по ст.55, може хто чув, що там прийняли?

Відчуження за місцезнаходженням майна, іпотека за місцезнаходженням Сторони правочину. Термін [qoute]місцезнаходження[qoute] опять не определен. Это в проекте [qoute]Про нотаріат[qoute], а отдельный законопроект сняли с голосования, я так поняла.

А зачем?

на сайте верховной раде, во вкладке пленарні засідання.

мало того, [qoute]Час прийому громадян приватним нотаріусом повинен становити не менше п’яти годин на день і п’яти робочих днів на тиждень.[qoute]

Юра Мірошніченко окремо протянув ще зміни до 55 статті (у першому читанні) і [qoute]прибрав[qoute] там [qoute]місцезнаходження сторони[qoute]. А колега Бережна злякалася та всі свої проекти познімала. Загалом підсумок такий навесні буде друге читання, в травні Закон вступить в силу. Нотаріуси літом почнуть здавати іспити по спадковому праву, а ті хто зараз стають стажистами будуть вимушені стажуватися 2 роки.

ой, давайте помолимся, что бы все не так страшно было. Пусть все изменится.Стажисты как стажисты, а вот мы что со спадковым будем делать и потом в проекте речь идет о работе после стажировки 3 года в гос конторе, это как при едином нотариате? или у меня что-то с головой или ... Так нотариат единый и нам сдавать экзамен или все-таки нотариат гос и приват и мы экзамен не сдаем? Тихо шифером шурша.....

едет крыша неспеша....

Баранова прийнятий Закон називала [qoute]мала реформа[qoute]. Зберігається приватний нотаріат і державний, нотаріат стає [qoute]умовно єдиним[qoute]. Права державних та приватних майже рівні, у держаних попереду [qoute]КРИВАВА СХВАТКА[qoute] за приміщення ( там законодавчо протягується [qoute]дідовщина[qoute] - той хто більше працює - має першочергове право на оренду). Найбільша загроза вбачається в тому, якщо Міністерство буде проводити [qoute]СПАДКОВІ ІСПИТИ[qoute] по сучасній тестовій системі, з результатом - 25-30% успіху.

Зав.господарством,думаю відсоток буде значно вищий, так як тести будуть лише по спадковому праву

Які у нас [qoute]мудрі[qoute] депутати!!!!

http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/16090803_07.htmСтенограма засідання Верховної Ради по нашому питанню. Може кому цікаво.

В самому кінці

Ну основного то они по ICTV как раз и не сказали.Не сказали - что все, сдающие экзамен - имеют высшее юридическое образование, и не такое, как у Зварича, а настоящий диплом. Все имеют стаж юридической работы.Не сказали, что кроме как нотариусам, больше ни на одну юридическую должность не надо проходить стажировку в полгода, а теперь и два года, бесплатно.Не сказали, что кроме как нотариусам, больше ни на одну юридическую должность тестовый экзамен сдавать не надо.Не сказали , что тести несовершенны. Даже тот, что зачитали по наследству, непонятно, после кого жена и дети приняли наследство - после своего отца и мужа, или после деда в порядке наследственной трансмиссии? А ведь это разные наследственные дела.Не сказали, что сами работники МЮ, хоть и все почти юристы, эти тесты не сдадут.Не сказали, что на других тоже жалуются, например на президента, и не кто нибудь - а нардепы, премьер и иже с ними. НО его никто не заставляет сдавать конституционное право.А ведь от него больше судеб зависит.Не сказали, что из 400 жалоб, только 2 обоснованные( или я не расслышала?).Не сказали, что все стажеры - рассчитались. И где им теперь работать?И самое главное, когда упомянули про корупционные лазейки - не сказали, КАк наказали хотя бы одного работника МЮ или облуправы за коррупцию, за вымагательство, за то, что целенаправленно валили. И кто всё это за нас скажет??????????

Сказать об этом может только тот, кому это известно! А они молчааааааат......

А кто понял смысл такого пункта переходных положений:Складення іспиту є обов’язковим для нотаріусів. У разі нескладення іспиту [B]без поважних причин [/B]приватна нотаріальна діяльність зупиняється до складення відповідного іспиту.Что же это за поважны причини, по которым можно не сдавать, или сдавать - но не сдать????))))))

Неумение излагать свои мысли свидетельствует либо о заболевании человека, либо о его низком интеллектуальном уровне. О последних Аркадий Райкин говорил: [qoute]Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить не можешь.[qoute]

uk-lutsenkoДа,Боюсь экзамена, потому, что я нормальный человек и понимаю, что если моя коллега из гос конторы, будучи в должности заведующей, как только возникает трудный вопрос, вместо выдачи свидоцтва на спадщину , отсылает всех в суд, и учитывая тупизм вопросов в тестах, которые сейчас сдают стажисты, понимаю, что здесь не будет поиска знаний, а будет конкурс кошельков(к сожалению). Из уст уже прошедших тесты, знаю , что некоторые сдавали просто чистые бланки (и это правильный выход, для коррупционеров от нотариата).

Наверное [U][U]сдавать [/U][/U]придётся не только екзамены.

ЦИТАТА ЮРИ МІРОШНІЧЕНКА: [qoute].....Я особисто вивчав цю ситуацію, і я вам скажу, враховуючи не зовсім високу політичну культуру, і інколи не зовсім, скажімо так, високі моральні якості деяких нотаріусів, виникають колізії, а точніше, обставини або ситуації, коли одне і те ж саме майно продається, хтось його оформив, ну, скажімо, несумлінний продавець, за місцем проживання покупця разом з тим, оформив іншому покупцю за місцем розташування майна, і третьому продав за місцем свого проживання. Потім в судах іди, доводь, що ти є сумлінним покупцем, доводь це, іди і шукай свої гроші.[qoute]http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/16090803_07.htm.Тобто людина взагалі не свідома того про що каже. А там, ще є Бережної цитати.... вона звісно дівчина симпатична, але невже вона має представляти нотаріусів в раді? Вибачте!

Зав.господарством +100% Эта фраза как раз и говорит о том, что всем начхать на закон, они такой бред несут, что порой кажется что у них с головой не все в порядке. Выступая с такой высокой трибуны на такую серьезную тему с такими серьезными обвинениями, можно было бы хоть ознакомиться с порядком регистрации правочину и узнать о существовании единых реестров по всей Украине, но им зачем это ? они поговорить пришли . А вообще хочу заметить, нотариус, стажер нотариуса не могут совмещать свой высокий пост с другой работой, а депутаты могут, прзеидент может, так кто мы с вами?

КОЛЛЕГИ! КАЖДЫЙ ГОД и вот уже на протяжении нескольких лет, приблизительно в это время + - рассматривается новий закон, и за основу берется новый законопроект........мое мнение будет это продолжаться еще не один год......депутатам явно не до нас сейчас......., а здесь еще совпала и здача экзаменов по всей Украине, вот и вспомнили про нотариат, я считаю, что не надо переживать раньше времени. Кому надо думать про будущее и решать свои вопросы сейчас так это стажерам, которые не здали тесты, и я от всей души желаю им только УДАЧИ!!!