Форум "Юридичний Радник"

Чи можна подарувати 1/2 частку квартири ( визначена частка),не співвласнику,якщо квартира прохідна.

Да, можна.

Да.

Монжа,але згоду співвласника,як користувача треба брати

Можна, на дарування стаття 362 ЦКУ не розповсюджується.

ирен.Я ж зауважила: [qoute]користувача[qoute]!!

Nota-A, а где написано що треба брати згоду співвласника,як користувача?

я теж не беру на дарування згоди [qoute]користувача[qoute] Nota-A поділіться досвідом що це за згода?

вимагаю обов[qoute]язково довідку ЖЕКа про кількість приписаних осіб.Та від кожного беру заяву,що в зв[qoute]язку зі зміною власника його права,як користувача житла,не порушуються.

[qoute] я співвласник-користувач запречую.....[qoute] ну и что дальше Нота - А??? Milla , это не досвид - это чтоб скучно не было...

ст.405ЦК право членів сім[qoute]ї власника житла на користування цим житлом

нонна. так вирішили на обласній нараді-семінарі.(це стосовно мого досвіду)Можливо,Ви не берете до уваги загальну практику свого регіону,а самі,керуючись Вашим власним ДОСВІДОМ створюєте прецеденти!???

ну и что ? речь идет о дарении написал Вам спиввласник-користувач , что не согласен , что нарушаются его права , что будете делать? отказывать? на каком основании? а в свете принятия нового закону (не дай бог) за безпидставну видмову - лишение св-ва.... в настоящее время жалоба в УЮ , МЮ и разбор полетов - приостановление

вот чем я не керуюся , так тем что скажет УЮ Вы на мой вопрос ответте при отказе будете ссылаться что так решили на нараді -семінарі?а ху из такое??

Нонна,не перейматеся Ви так!!!!Краще [qoute]перебдєть,чим недобдєть[qoute]

ндааа.... просто из порочной практике берутся такие же законы.....

Nota-A, это Вы так говорите пока нет завление о том что спиввласник-користувач не согласен , что нарушаются его права.

Я не собираюсь никого убеждать в своей правоте.Каждый работает так,как велит совесть.А выбор все равно остается за клиентом.)))))

Nota-A. Согласен полностью.Поступаю так же.feba. Предположите,что пользователь не согласен.Вы считаете вас этот спор не коснется?nonna.Такое впечатление,что вы -адвокат клиента.Нотариус должен стоять на страже интересов всех лиц,права которых затрагиваются в результате сделки.

Jura. +100

Член семьи имеет права на пользование собственностью до тех пор, пока это собственность, а как только владелец распорядился путём отчуждение, то все права членов семьи равны нулю.Jura, правильно, на страже, но не путём ограничения реализации права собственности, если такое не предусмотрено Законом.

nonna + 100%

....Только что принесли документы на договор купли-продажи..Правоустанавливающий - договор дарения, в котором в одном из пунктов сказано, что [qoute]Дарувальник повідомляє, що є треті особи, які мають право користування відчужуваною квартирою відповідно до ст. 405 Цивільного Кодексу України [qoute]...встречаю такое первій раз и думаю, что с єтим делать???7!!!!!