Сторінка 1 з 1

Додано:
30 вересня 2008, 19:34
igor
2. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.Де там про довіреність? Розясніть клієнту що в довіреності не буде слова користуватись, і якщо згоден все робіть на проходження тех огляду, ремон, визначення місця стоянки тощо.

Додано:
30 вересня 2008, 19:59
alena_77
uk-lutsenkoНу вот нашелся повод поспорить.))))) А ведь [qoute]на користування[qoute] никто и не выдает доверенности. Пишем в доверенностях - представляти мої інтереси в органах ДАЇ з питать технічного огляду автомобіля, ремонту, страхування відповідальності перед 3 особами. Что здесь такого?

Додано:
30 вересня 2008, 20:00
Мисс Марпл
igor+1, распоряжением не будет являться выдача доверенности, в том числе и на распоряжение!

Додано:
30 вересня 2008, 20:02
Мисс Марпл
uk-lutsenko, выдача доверенности - это не передача в пользование! Доверенность - это просто предоставление полномочий относительно эксплуатации перед третьими лицами всего лишь! Разницу чувствуете?

Додано:
30 вересня 2008, 20:13
alena_77
uk-lutsenkoНу это просто откровение для меня, что в самом Киеве до сих пор так пишут! Ещё будучи стажером знала, что на користування доверенности выдавать нельзя. Так тогда вопрос в залоге или нет - просто отпадает. Такой доверенности быть не должно.А Вы в Киеве?

Додано:
01 жовтня 2008, 02:29
pipa
заборона на видачу довіреності на автомобіль який в кредиті є лише для заставодавця!!!для особи яка не є стороною договору застави ця заборона не діє (чи я помиляюсь?), а тому якщо заставодавець хоче порушувати умови договору то вся відповідальність лежить лише на ньому.

Додано:
01 жовтня 2008, 11:36
Netland
На водіння,керування,користування транспорними засобами довіреності не посвідчую.Як написала перевірка[qoute] згідно ст.237,1003 ЦК України довіреність повинна містити повноваження на вчинення конкретних юридичних дій.Отже,[qoute]керування автомобілем[qoute] не є юридичною дією,за своїм змістом -користування чужою річчю[qoute]

Додано:
01 жовтня 2008, 12:20
alena_77
Надінперефразируйте доверенность. Користуватися - это договор позички, оренди, а не доверенность. Ссылка на законодательство - ст.237 ч.1 - понятие представительства, в якому одна сторона (представник) зобовязана чи має право вчинити правочин від імені другої сторони. ст.202 - понятие правочину. Ваша доверенность действительная, но при проверке первым делом будет вменено как нарушение.

Додано:
01 жовтня 2008, 12:24
igor
Надін не можна тому що по своїй природі це оренда, це те саме що в договорі купівлі-продажу ви напишете слово оренда.Netland керування дійсно не є юридичною дією, це повноваження яке необхідне для виконання певної юридичної дії (проходження тех огляду)

Додано:
01 жовтня 2008, 15:22
Netland
[B]igor[/B] я вважаю, що вуалюючи різними словами,суть цієї дії не міняється.Проходження техогляду - один раз на два роки,дія фактично разова.Не може навіть при нашій недосконалій системі представник щодня на протязі кількох років проходити технічний огляд свого ТЗ. Представляти інтереси в СТО,утрируючи,можна сказати що таку довіреність видаємо на транспортний засіб,який по ходу свого руху розвалюється на шматки,тоді дійсно власник матиме можливість щодня по цій довіреності їздити до СТО і додому,щоб наступного дня знову і знову повторювати цю процедуру,поки не скінчиться строк дії довіреності.

Додано:
01 жовтня 2008, 15:36
alena_77
NetlandА что Вы считаете нужно писать в доверенности? На управление?

Додано:
01 жовтня 2008, 18:27
alena_77
uk-lutsenkoА по поводу представительства в суде в таком случае, тоже надо посомневаться (но это юридически значимое действие). Технічний огляд - уж куда больше подходит - подать заявку, например, в органы ДАИ (что они там ещё делают я не знаю), заплатить за ТО, пригнать машину для этого, в СТО - устный договор на замену колеса, дворника, оплата за эту услуги, опять же приехать на СТО на машине. С натяжкой -но можно натянуть на правочин и юридичиски значимое действие.

Додано:
01 жовтня 2008, 20:01
alena_77
uk-lutsenkoи самое интересное, на такие [qoute]правочини[qoute] нотариальная форма доверенности не нужна вовсе - согласно ст.245. Если пойти дальше - на каком основании ГАИшники требуют эту доверенность? В нормальных странах - достаточно прав и техпаспорта. Хотя лучше пускай делают доверенности почаще)))))

Додано:
01 жовтня 2008, 20:35
СКІФ
Игорь + Алена 77 + 1 . А Луценко - он и в нотариате [qoute]луценко[qoute] . Точно поменяю НИК на [qoute]Черновецкий[qoute]. Зачем ? Догадайтесь с трех раз сами.

Додано:
02 жовтня 2008, 00:31
Netland
[B]alena_77[/B] я як написав вище не посвідчую довіреностей на водіння ТЗ.Не бажаю нічого натягувати.