Форум "Юридичний Радник"

"Наше БТІ у випадку видачі Витягу з реєстру юридичній особі практикує:1. зазначати балансову вартість (вказує суму)2. зазначати інвентарну вартість (що дуже рідко, також з сумою)3. зазначати експертну оцінку (вказує суму)4. зазначати словами: /""Експертна оцінка/"" (без вказівки суми, останнім часом дуже часто). В цьому випадку до Витягу додаю копію Висновку експерта про експертну оцінку.При перевірці було зроблено зауваження: згідно Інструкції /""про мито/"" мито стягується від суми договору, але не нижче інвентарної чи балансової вартості майна. Тобто вказівка суми згідно експертної оцінки, чи взагалі Витяг без вказання вартості (типу /""експертна оцінка/"") є помилкою, і нотаріус не вправі приймати вказані Витяги. Прошу нотаріусів поділитись своїми думками з цього приводу."

я требую экспертную оценку, и при проверке никто замечаний не сделал

так же требую экспертную но обязательно прошу и предоставить выписку про балансовую стоимость (выдает само предприятие). В договоре указываю обе (правда не думаю что надо просто экспертная за частую больше.....)

Шановні колеги, практика є практикою, (сама так роблю) А як Інструкція може розширювати норми Декрету про державне мито

"зГідно Інструкції БТІ (№ 127 від 24.05.2001) о""єкти, що підлягають інвентаризації : ..... будинки і споруди громадського та виробничого признач., інженерні мережі, елементи благоустрою..."" (див. розділ 2 та п.2.3) І ніде не вказано, про інвентаризацію тільки житлових будівель. Я своїм довела і вже пишуть інвент. оцінку. "

"Вище я описала випадок з нежитл.фондом. А щодо того, що для юр.осіб не видають оцінку - також див. роз.1 п.1.3 - ""... всіх форм власності"""