Форум "Юридичний Радник"

Устав Малого коллективного предприятия зарегистрирован в 1993 году. Без нотариально удостоверенных подписей на нем. Можно ли удостоверять копию с такого устава?

навіщо? Нехай сами своею печаткою засвідчують копію. Нехай прошиють свой єкземпляр, скреплять своєю печаткою на надпишуть як ми 6 [qoute] прошито та пронумеровано[qoute], зверху [qoute]копія[qoute]

marina57, а хто від них його візьме????Якщо є печатка реєстратора і статут належним чином оформлений, копію роблю.

Возможно в 1993 году были другие правила? Кто работал в то время должен знать, откликнитесь, если здесь есть такие опытные нотариусы, работающие не менее 15 лет! На уставе стоит печать канцелярии исполкома райсовета народных депутатов и подпись зам. председателя райсовета

не был других правил. Я работала , засвидчувала свой Устав :подписи у нотариуса а регистрировала в горжилуправлении. Очень спорно у вас. Как они так зарегистрировались. При этом печать про регистрацию мы и сами знаем как нарисовать можно, а вы своей печатью даете им широкий путь в мир, где они будут размахивать вашим документом и прикрываться вашец печатью .Я сомневаюсь что вам нужно это делать.

без сомнения возьмут,Весна. Это их внутренний документ, подписи под ним не засвидчував аж никто, что же вы тогда засвидчуете? Вы ведь придаете документу юридический статус? Это тоже примерно что засвидчить фотокопию статьи в газете подписанную ивановым.

Я тоже сомневаюсь. Но Кроме этого есть еще и Свидоцтво про реестрацию и Довидка з ЕДРПОУ. Как же тогда это предприятие зарегистрировали?

тот кто регистрировал тот пусть и копии их издает. Не может нотариус удостоверять то, что является по сути письмом с подписями. Пример: Вы пишете заяву в Исполком, там ее регистрируют и ставят штамп и отметку о регистрации, вы что можете сделть фотокопию такого документа? В чем разница с Уставом - ни в чем. Свидоцтво про реестрацию и Довидка з ЕДРПОУ. не описывают текст Устава. В них название и директорский состав и коротко то чем фирма занимается. А вы уверены, что это именно тот устав, очень часто меняют текст в Уставе для того,что бы расширить объем полномочий. Подписи должны быть на уставе засвиддчени Это мое мнение можете поступать как хотите, только потом вдруг окажется что это липовый статут, что вы будете делать?Я бы не рисковала.

если устав зарегистророван у регистратора, то в чем тогда загвоздка?

В 1993 році ніхто на статуті де було кілька засновників підписів не завіряв. Тоді були установчі договори, які ми і завіряли. Якщо статут зареєстрований, то можете сміло засвідчувати вірність копії.

Все правильно. Завіряйте. А якщо не хочете завіряти, скажіть, що це не правильно оформлена копія, бо печатка загального відділу виконкому, і підпис замзав загальним відділом нерозбірливий і прізвища його нема і слів з оригіналом згідно (копія вірна) нема, а [qoute]сзаду[qoute] на прошивці тількі одна печатка і кількості сторінок нема і підпису замзав загальним відділом нема. Чи я помилився! Там все це є?

Тепер без шуток. БУЛО ТАК!Пам'ятаю як зараз:1. З 1987 року, згідно Закону СРСР [qoute]Про кооперацію[qoute] райвиконкоми самі реєстрували кооперативи, з 1988 року згідно Закону СРСР [qoute]Про індивідуальну трудову діяльність[qoute] давали приватним особам патенти, потім Закон [qoute]Про підприємства[qoute], [qoute]Про підприємництво[qoute]...2. Нотаріуси [qoute]підключилися[qoute] до цієї справи у травні 1993 коли виконкоми почали реєструвати ТОВАРИСТВА. Почали посвідчувати підписи на статуті та установчі договори.3. З 1994 вже в межах Закону [qoute]Про нотаріат[qoute].