Форум "Юридичний Радник"

А таки да!

стаття 1266 ЦК

я делала заяву людям (брат после брата), так их в госконторе послали на... 6 месяце, сказали если никто из наследников первой очереди не обратится, то приходите... Обратились ко мне, чтобы я им сделала такое заявление и они его по почте отправили

стаття 1274. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Читала такое мнение. (О том, что такое бывает на практике, слышу впервые). Дело в том, что некоторые теоретики считают, что раз ст. 1266 внуки, племянники... перечислены как наследники по праву представления, то они не могут быть наследниками 5 очереди. Вопрос очень спорный.Думаю, такая позиция возникла из-за того, что в старом ГК внуки наследовали только по праву представления. Но и очередей было всего две! Думаю, просто кому-то было сложно перестроиться.

natiВ том-то и дело, если следовать теории о том, что внуки, племянники и др. наследники только по праву представления и не наследники по закону, то выходит, что и отказаться в их пользу нельзя.

Вопрос спорный. Хотя я думаю что внук-наследник 5 очереди и может наследовать, если из выщестоящих никто заявление не подаст

Але, знову таки теоретично, існує думка, що онуки відносяться до 5-ої черги.

питання спірне тому державні нотаріуси як і ми (приватні) стараються максимально притримуватись закону(а також інструкції, різноманітних листів, рекомендацій і т.д.). про те що внуки не є спадкоємцями будь-якої черги а спадкують за правом представлення раніше неодноразово наголошували на курсах в Харкові світила нотаріату, на сьогоднішній день існує багато суперечок але єдиної думки так і не досягнуто тому думаю нотаріус керується практикою яка склалася у відповідному регіоні а ще судовою практикою (інколи оскаржують те що здається оскарженню не підлягає) наприклад - нотаріус видасть свідоцтво внукові і завтра вони з батьком щось не поділять і батько звернеться до суду з заявою про визнання свідоцтва недійсним і буде посилатьись на ті ж самі статті, а ще скаже що нотаріус повинен (зобовязаний) був відмовити а не зробив цього..не пояснив..не розказав..некомпетентний.

uk-lutsenko я думаю що він у своїй письмовій відмові посилався на те розяснення

Друзья, недавно в Киеве проходили семенарские занятия моя коллега, гос. нотариус, ездила. По этому вопросу минюст высказался однозначно [qoute]внуки- наследники5 очереди[qoute]

внуки по праву представления замещают наследников первой очереди (родителей, если их нет В живЫХ)

ст.1266 суперечить п.2 ст.1258 ЦК, для того щоб спадкоємець 5 черги (внук) міг прийняти спадщину потрібно щоб від її прийняття відмовились спадкоємці 2,3, і 4 черги або згідно 1259 укласти договір про зміну черговості...

знову ж таки цей договір мають укладати спадкоємці всіх 5-ти черг, щоб не порушити права один одного

П О С Т А Н О В А № 7Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкуванняКоло осіб, на користь яких спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини, є вичерпним і за його волевиявленням змінюватись або доповнюватись не може. У разі коли спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь особи, вказаної в статті 1266 ЦК, правила про спадкування за правом представлення не застосовуються

КОЛЕГИ, ПРИМІТЬ ЩИРІ ВІТАННЯ З ДНЕМ ЮРИСТА!!! ВСЬОГО, ВСЬОГО, ВСЬОГО САМОГО НАЙКРАЩОГО, А ГОЛОВНЕ ЗДОРОВ'Я, ЩАСТЯ. ПРОФЕСІЙНИХ УСПІХІВ ВАМ ТА НАТХНЕННЯ У РОБОТІ!

FlammaПРОЧИТАЛА 3 РАЗИ НІЧОГО НЕ ЗРОЗУМІЛА....то він може відмовитись чи ні?

Мое мнение: внуки наследуют по двум статьям.[QUOTE]ст.1266 суперечить п.2 ст.1258 ЦК, для того щоб спадкоємець 5 черги (внук) міг прийняти спадщину потрібно щоб від її прийняття відмовились спадкоємці 2,3, і 4 черги або згідно 1259 укласти договір про зміну черговості...[/QUOTE]В течение шестимесячного срока заявления о принятии наследства могут подавать наследники всех очередей. При выдаче наследства нотариус уже определяет [qoute]ближнюю[qoute] очередь. Если есть первая очередь, то отказ 2,3,4 не нужен. ст. 1274 Спадкоэмець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Внук (пятая очередь) не просто принимает. Он принимает в звязи с отказом в его пользу сына умершего (наследника 1 очереди).

пункт постанови - внук не может наследовать одновременно по двум статьям. Или-или.

[QUOTE]Думаю, такая позиция возникла из-за того, что в старом ГК внуки наследовали только по праву представления. Но и очередей было всего две! Думаю, просто кому-то было сложно перестроиться.[/QUOTE]Полностью согласна с мнением Екатерины.

FlammaВ течение шестимесячного срока заявления о принятии наследства могут подавать наследники всех очередей.звідки ж спадкоємець 2 черги знає що неприйняла 1 черга...згідно ст.1270 для них цей строк продовжено.крім того у спадкоємців наступної черги ВИНИКАЄ право на спадкуванння у разі відсутності спадкоємців попередньої черги по ст. 1258 почитайте уважно і скажіть чи ви особисто видали б свідоцтво згідно ст.1274 якби знали що є у спадкодавця рідні брати які претендують на спадщину? чи переконували б сина оформити свої спадкові права а тоді розпоряджатись своїм майном як йому заманеться...

Milla, извините, а Вы частный нотариус или государственный?

Нельзя отказываться в пользу внука, если есть дети.

ст.1258 Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі...... або відмови від її прийняття.ст. 1273 Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку.......(шесть месяцев)...ст.1274. Спадкоємець .... має право відмовитись НА КОРИСТЬ.......Если сын (первая очередь) отказывается согласно ст.1273 ( тогда, конечно, до внука очередь может и не дойти:))) если есть вторая очередь - будет призываться к наследованию вторая очередь. Т.е. братья.Если сын (первая очередь) отказывается согласно ст.1274 НА КОРИСТЬ внука (пятая очередь) то братья не призываются. Что касается ст.1259 - не знаю есть ли государственные нотариусы, которые удостоверяли договор об изменении очередности права на наследование. Если есть путь наименьшего сопротивления - ст.1274.

Каждый нотариус, конечно, останется при своем мнении. ......У разі коли спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь особи, вказаної в статті 1266 ЦК....Мое мнение - такая формулировка предполагает, что отказ возможен.

Flamma зараз приватний була державним якщо це має якесь значення і я з вами не згідна - чому ви вважаєте що спадкоємець 1 черги може змінити черговість спадкування і усунути спадкоємців 2,3 і 4 черги від спадкування? де написано що якщо 1 черга відмовляється на користь 5 то 2,3 і 4 не закликаються? на мою думку нотаріус з Києва пішов шляхом найменшого ризику.