Форум "Юридичний Радник"

Имею ли я право снять запрет на помещение, который наложил другой нотариус, если банк выдал письм о снятии на моё имя??? Спасибо

Я считаю да

нетне нравиться мне слово [qoute]наложил[qoute]наложил в штаны

nonna:)))))) ви правильно кажете, хто[qoute]наложил[qoute] той нехай і знімає, зачем руки марать, тим більше, що в нашій інструкцією зазначено про це.... ну а коль больной ... або припинив діяльність... або на Канари подався... тоді вже дерзайтє.(не забудьте потім відповідний лист з витягами та повідомленнями надіслати нотарю, щоб той знав, що ви з нього прибрали)

Да можете. Запрета в ни в Инструкции ни в Законе.на сайте нотпалаты есть ответ по этому поводу.Не забудьте уведомить нотариуса, кто заборону посвидчив

uk-lutsenko, как это снятие забороны - нотариальное действие??? Вы что, снятие забороны регистрируете в реест нотдействий?????

mary - трохи вас не розумію, ви такі принципові коли мова йде про підписах на заявах, хоча це тільки підписи, і такі льояльні в такій серйозній справі як зняття заборони? Можливо у мене устарілі моральні принципи, або я вчилась не у тих нотарів, можлива практика у нас така, да і законодавча база вродіб так це трактує, але чомусь такі речі як зняття чужої заборони, або посвідчення додаткових угод до чужих договорів це не моя справа.

Хто [qoute]наклав[qoute] той і знімає.

По поводу снятия забороны, есть хорошая статья в МЕНе Е. Чуевой. Я в принципе согласна, снимать запрет должен тот же нотариус. Но иногда приходится делать исключения. Нотариус официально не в отпуске, уведомления отдали за несколько дней до сделки, запрет не снят. Ни городской рабочий, ни мобильный (через нескольких коллег смогла найти) телефоны не отвечают. Звонила полдня. Потом принесли уведомления на мое имя и я сняла запрет, после того как клиент стал на полном серьезе писать жалобу в управу и сказал, что подаст в суд.

uk-lutsenko Не обращайте внимания, Вы же на открытом, тут могут быть и люди не связанные с нотариатом.

є такі [qoute]колеги[qoute], які полюбляють довго не знімати заборону, бо бачте клієнти з наступним відчуженням йдуть до іншого нотаріуса. тому й на дзвінки не відповідають і таке ін...

ВЕСНА*считаю, что запрет на отчуждение может снимать другой нотариус только по той причине, что такое лицо приходит к другому не из-за нелюбви или любви к тому нотариусу, который єтот запрет вчинил, но по какой-то причине. При єтом не забудьте, у него на руках документ из банка, кредитный, ипотечный, витяги и т.д., у вас в руках все реестры и в том числе електронный реестр заборон. Не забываем и про письмо из банка в котором описаны нужные для цифры и слова(и об выплате пая и просьба снять запрет и суммы долга и контрольная сумма). Какие проблемы ? Послать человека в другой город? Или отправить письмо нотариусу с копиями и зарегистрировать у себя входящий трудно? Зато при подаче заявлений касающихся детей, у вас кроме паспортом и свидетельства о рождении ребенка никаких других документов нет. И если вы не проверили у заявителя, действитель но ли он может отдавать распоряжение(хоть и виде заявления компетентным органам) в отношении ребенка, то у меня нет слов. А что тогда, по вашему, зачем мы проверяем свидетельство о браке?

Постоянно сталкиваюсь с такой ситуациет, но еще ни разу не снимала чужих заборон. Не мой это вопрос! Если нет нотариуса, который накладывал, тогда есть нотархив и информцентр, решают вопрос за 5 минут.

Уважаемая mary, может, я чего-то не поняла, но если человек дает заявление на выезд ребенка за границу, то я беру паспорт и свидетельство о рождении. А зачем свидетельство о браке? Мне какая разница, в разводе он или нет с женой, он же от этого не перестал быть отцом? Или я опять всё неправильно поняла :(

сметана нет вы просто не поняли, у нас в другой теме спор по поводу подписи родителей на заяве относительно детей о нужности свидетельства о рождении ребенка при этом. Моя позиция - необходимо обязательно. а здесь попросту смешались в кучу вопросы и ответы из двух тем. Свидетельство о браке родителей при этом естественно ни при чем.Вы правы, Свидетельство касается вопроса отчуждения нерухомости .Еще раз, извините, у нас Весной получился разговор о разном на разных темах, она меня в вашей теме упрекнула в моей позиции относительно заяв и детей, а мне пришлось здесь же и ответить.Сори

maryаааааааааааааааааатеперь мне всё ясно :)))))))))))

НЕ знімаю чужих заборон, НЕ скасовую чужих довіреностей. Взагалі - не люблю робити чужої роботи, навіть за гроші ! Все.

Ялот +1

мне прислали документ, что нотариуса лишили свидетельства. Теперь, я могу снять этот запрет со спокойной душой?

Если это [I]документ,- [/I]да.

Хотя я для себя по-прежнему придерживаюсь тех же взглядов, что, например, ВЕСНА* и Ялот. Исключительно из соображений этического плана... Правда, у нас с Вами - совсем разные ситуации. В связи с тем, что нотариуса лишили свидетельства, ко мне пока не обращались. Аргументы тех, кто обращался ко мне, были куда менее весомыми... :-) Поэтому я и написала Вам: [qoute]Да[qoute].Но, кстати, Вам придется узнавать, куда передан архив того нотариуса, которого лишили свидетельства... Может, свидетельства нотариуса лишили не сегодня, и все уже находится в государственном нотариальном архиве?

[B]Нет, [U]не имеете[/U]![/B] Снятие запрета - нотариальное действие. И делать его должен [U]нотариус[/U]!

ЯлотС запретами вопрос давно ясен.А по поводу доверенностей, думаю, Вы не правы. Ведь тут счет может идти на секунды. И безосновательно отказав, Вы можете причинить огромный материальный ущерб. У меня была ситуация, когда нотариуса, удостоверившего доверенность, просто никто не мог найти. (Она переехала из прошлого офиса, но и в новом ее не было!) А доверенность была ни много, ни мало на продажу недвижимости. Кроме того, при передоверии Вы же не отказываете, основываясь на том, что основная доверенность удостоверена не Вами? Возьмите и отмену завещания новым, разве Вы откажете, если предыдущее завещание удостоверено другим нотариусом?

Екатерина, uk-lutsenkoА Вы не правы - снятие запрета это не нотариальное действие.

В данном случае, согласно п.4 нашей любимой Инструкции - снимать должен архив, где находятся дела нотариуса, который уже не работает.

[B]ДА? [/B]Ну вот и славно. Тогда пусть бегут в ИЦ... И что мы тут обсуждаем? Вот противные нотариусы выдумали проблему... А alena ее нам решила!:)))

ЕкатеринаНикому я ничего не решала, просто высказала своё мнение, как любой форумчанин.А теперь скажите в каком пункте ст. 34 или 36 или любом другом значиться нот.действие [qoute]зняття заборони[qoute]?. И скажите, Вы что серьёзно записуете это [qoute]нот.действие в реестр?[qoute] А на каком документе, тогда вы этот реестровы номер ставите?А по поводу высказанного про отмену доверенности и завещания - так это нотариальное действие, которое называется [qoute]засвидчення справжности пидпису на заяви[qoute]

alena_77Ну я же Вам и говорю, раз снятие запрета не нотариальное действие - так и нечего идти к нотариусу. Есть ИЦ, работники которого тоже технически имеют возможность, нажимая на кнопочки, зарегистрировать снятие запрета. Только вот имеют ли они право регистрировать снятие, когда его фактически не было?Можно я отделаюсь цитатой? Очень прискорбно, что приходится обсуждать аксиомы. [QUOTE]nota 13.12.2005, 13:06 №2 МагістрПовідомлень: 752З нами: 07.09.2005 ... Нотариальное действие называется наложение и снятие запрещения. Т. е. действие комплексное сначала наложить, потом снять. Неважно какой нотариус внесет информацию в электронный реестр, важно, чтоб тот нотариус, который наложил запрет сделат отметку в рееестре запретов и алфавите, т. е. закончил совершения нотариального действия. Первично снятие запрета, вторично изключение записи в электронном реестре.[/QUOTE]