Форум "Юридичний Радник"

Банк хоче внести зміни до договору іпотеки зазначивши наступні пункти:Підписанням цього Договору Іпотекодавець підтверджує, що його проінформовано та він згоден, що права вимоги до Іпотекодавця за цим Договором можуть бути передані у заставу або відступлені Державній іпотечній установі.Підписанням цього Договору Іпотекодавець підтверджує, що його проінформовано та він згоден, що його зобов’язання за цим Договором можуть бути приєднані до консолідованого іпотечного боргу та іпотека може бути включена до іпотечного пулу у відповідності до чинного законодавства України.Виникають сумніви. Мені здається що в цьому випадку задіюютьсся механізми, передбачені ЗУ Про іпотечне кредитувння. Чи є якісь особливості? Чи може бути позичальником одна особа а Іпотекодавцем інша в у розумінні ЗУ Про іпотечне кредитування.

60 людей переглянуло. І жодної відповіді :-(

Думаю, следует перейти на малый:(

так мыслей нету, рассосала все, тут как только читаешь слово ипотека, сразу вспоминаешь, что это был большой кусочек хлеба

думаю теперь эти изменения вносят в связи с крахом банков, при этом кредитные портфели же не остаются висеть в воздухе, они передаются другому банку в виде ипотечного пула или др,таким образом люди должны понимать почему кредит гасить они будут другому банку, а не тому, у кого кредит брали. Здесь надо читать этот договор и думать, т.к. если ипотекодавець против, то пусть банк идет в суд с такими изменениями.