Форум "Юридичний Радник"

Доброе утро!Кто подскажет в следующем:Были сделаны доверенности (15.04) на покупку и на продажу гр. С 1/2 дома! 17.04 покупают на её имя 1/2 дома и 19.05 - продают. Всё это по моим доверенностям от 15.04 (+ была оформлена ипотека (это уже история с другими покупателями)) Так вот, теперь приходит банк и говорит: /[qoute]У нас проверка и она сказала, как это 15.04 довененность на продажу, а право собственности настало 17.04/[qoute] Всё объяснил! Но попросили, что их проверка /[qoute]казнит/[qoute], чтобы дали правовую норму!Подскажи plz!Сам удивился какое право проверка имеет совать нос не в свою нору!

вот не хватало делать работу банковского юриста! ему (ей) деньги платят, вот пусть и ищет

я видаю довіреність на все своє майно на 10 років....купляти і продавати...... видача довіреності не пов[qoute]язано з часом настання права власності.....

Посвідчилась довіреність 15.04. а договір посвідчувався 17.04 та зареєстріровано право власності 17.04. Яку правовую норму банк от Вас хоче почути?. Дайте поняти, [qoute] Що ви задом не ходите[qoute] А юрист банку хай доказує по датам, коли кредитний договір підписано?, коли посвдчено договір купівлі квартири за кредитні кошти?, коли БТІ зареєструвало право власності?. Я не думаю, що банк підписав договір кредиту 15.04.та видав кредит, а тільки 17.04 посвідчувався договір купівлі квартири та зареєстровано право власності 17.04., так ви тут не вині.

Мы сами не местныеИ у вас нет проблем с такими доверенностями? Почему спрашиваю - у меня была ситуация - доверенность на продажу конктретной квартиры, но людей с другой области отправили переделывать, потому что в доверенности не указано, что эта квартира находится в личной приватной власности и доверитель вдова. Я сделала дополнительно заявление, но перед людьми очень неудобно - вроде это я что-то не правильно сделала, с другой области их вернули.

Алена повторюсь в надцатый раз, вот поэтому [B]всегда[/B] требую правоустанавливающие документы, чтобы сама всё смогла увидеть и правильно составить

Эт, я и сам понимаю! Но гр. США и уж как не ей эта доверенность была необходима! Так как 15 улетала назад к Бушу! :)

katyaТеперь я тоже спрашиваю правоустанавливающий )))))) Не смотря, что при доверенности это не надо.

В банківських юристів мозги не так працюють, як у нас. Написала в довіеності: [qoute]відкривати та розпоряджатися рахунками в банках[qoute] . 10 років проходило. Сьогоні приходить клієнка, каже що в банку вимагають щоб було написано [qoute]відкривати на моє ім'я[qoute]. Бухгалтер їм пояснює, що на інше ім'я відкрити і не вийде, вперлися рогом і всьо.

Драсте). У меня к Вам вопрос. Если прямо смотреть на вещи, то как может гр-н выдать доверенность на продажу имущества, которого у него еще нет? какие он на момент выдачи этой доверенности имеет права отностительно 1/2 дома? Выходит я могу дать доверенность на продажу соседской квартиры, которую только планирую купить?

Я как-то своим друзьям сделала доверенность на 10 лет с правом продажи, подачи заявёи т.д. так меня моя коллега с соседней улицы хаяла так, что дым стоял, орала, [qoute]кто мне дал право делать доверенности нап 10 лет да с такими правами[qoute], мои друзья в шоке, сделка стоит, я говорю, забирайте бумаги, идите сюда, щас все продадим. Ну-даааааа, как же, [qoute]счас она войдет[qoute] - аж бегом взяла мою доверенность, вопросы отпали сами собой(гроши убегают), быстренько оформила куплю .[B]ОляМ[/B]Думаю ваш вопрос ко всем нам и ответ мы сами себе долждны дать, мы сами создаем себе проблемы:почему в добрые старые времена слово Генаральная довеернность понималось всеми правильно- как передача всех полномочий по распоряжению любым имуществом, которое может быть оформлена на имя доверителя? Почему сечас мы такие [qoute]Умные[qoute], что если нам не написали право подавать заяву или ходить на почту, мы не будем принимать такую доверенность. А раньше 2 слова хватало и всем понятно. Теперь иногда вижу доверенности на 2 стороны листа, - зачем? Мы что все тупые? Все значит все? или у этого слова есмть синонимы?