Форум "Юридичний Радник"

Вперше стикаюсь з такого роду довіреністю. Не претендуючи на абсолютну правоту, висловлю свою позицію. Не зрозуміло, для чого конкретно навчальний заклад потребує довіреність. Бабуся згідно норм СК має право на виховання внука та право звернутись за захистом його прав та інтересів до органу опіки і піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Тим не менше в окремих випадках бабуся і так не зможе вчинити необхідних юридично значимих дій (як-от, наприклад, дати згоду на вчинення неповнолітнім правочину щодо нерухомого майна) - такого роду повноваження мати не може передати.

"Мать уезжала в долгосрочную командировку за границу и оставила отцу доверенность на полное распоряжение всем имуществом, в которой было также указано: ""подавати від мого імені необхідні заяви, у тому числі заяви про дозвіл на тимчасові поїздки за кордон у складі організованих груп (у супроводі керівників груп) мого неповнолітнього сина ХХХ, ххх р.н., а також заяви про дозвіл на виготовлення дитині проїзного документу. "

Viktor, а яка Ваша думка щодо довіреності такого змісту?

я против таких доверенностей, получаеться, что дети это уже вещи, а не живые люди. ужас. Мое мнение, что только через опекунский совет решать все такие вопросы это во-первых, а во вторых у ребенка два родителя, и если такую довренность дала мама, то почему не спросили папу? Я против таких доверенностей!

МИР СОШЕЛ С УМА

Такой доверенности нет места в нормальном мире Марина - права. Да и наше законодательство с єтим соглашается. Viktor Мы не редко встречаемся с подобніми фактами. Я сам, помнится в 96 году отчибучил нечто похожее (ох стыдно потом было!!!!). так что , я думаю. что данную доверенность заверил кто - то из молодых - ни чего страшного - образумятся, Главное практику не распространять (не уподобляться)

"А може и кто из ""бывалых"" что то же не редкость "