Номер повідомлення:#10
Доктор ZAZ
» 04 листопада 2008, 21:04
Госпда и дамы!Почему невнимательно читаем ст. 720 ЦК???Написано общества могут заключать договоры [B]дарения между собой[/B] если таковое предусмотрено учред. документами.Вопрос прозвучал: Дарит общество своему учредителю - физлицу.Если что и смотреть в уставе, так это стандартный набор - право заключать сделки и полномочия директора. Так это в любом уставе нормально написано. Чего ещё от устава хотеть? И какая разница в какой степени родства между собой учредители???? Это то здесь причём?Другое дело, что: 1. это юрлицо (общество) должно заплатить налог на прибыль ибо дарить любое имущество юрлицо может только из прибыли2. Довольный подвалившим богатством обдаряемый идет и с радостным визгом декларирует доход и сияя от счастья платит подоходный3. Сделка между связанным лицами: общество - даритель, участник общества - одаряемый. Такое тоже чревато при занижении цены подарка штрафными санкциями.Короче здесь мильён вопрос к аудиторам на предмет обсчитать экономическую целесообразность данной сделки. А тока потом принимать решение по Шекспиру - кого быть, а кого нет. Думаю могут захотеть бить нотариуса, который, как всегда у них - не разъяснил, не предупредил и т.д.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли