Сторінка 1 з 1

Додано:
06 листопада 2008, 12:18
Практик.
Оце вам і [qoute]Прєлєсті [qoute] іпотеки земельної ділянки , якої увласника , ще немає Треба було робити не іпотеку ,а заставу прав на зем. діл. право власності на яку винекне в майбутньому у заставодавця застава і іпотека - це не тотожні поняття

Додано:
06 листопада 2008, 14:41
Ксюха
[QUOTE]ЗУ «Про іпотеку»ч.5 ст.5 Предметом іпотеки також може бути об'єкт незавершеного будівництва або інше нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуття ним у власність відповідного нерухомого майна у майбутньому. Обтяження такого нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку незалежно від того, хто є власником цього майна на час укладення іпотечного договору.[/QUOTE]Все-таки ипотека, если предмет ипотеки имущественные права, исполнительная на имущественные права. Сложности возникнут у ДВС при исполнении.

Додано:
06 листопада 2008, 15:32
Stonehenge
Galina!Нотариус работает только в бесспорной ситуации.Предложите банку обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет ипотеки.Исли должник - ипотекодатель до сих пор не собственник, то он расстанется с земельным участком [I]без сожаления [/I]:)))

Додано:
08 листопада 2008, 23:18
FINA.
Для виконавчого повинен бути документ. підтверджуючий безспірність боргу, а правовстановлюючий, можливо є, ви не можете цього знати

Додано:
08 листопада 2008, 23:18
FINA.
Для виконавчого повинен бути документ. підтверджуючий безспірність боргу, а правовстановлюючий, можливо є, ви не можете цього знати