Сторінка 1 з 2

Додано:
06 листопада 2008, 15:15
aleksey 0401
Господа нотаиусы, ситуация такова: квартира в общей собственности 3-х человек (по 1/3 каждый), один из них - малолетний (12 лет), орган опеки и попечительства дал согласие родителям на отчуждение этой квартиры. Родители хотят заключить предварительный договор купли-продажи с элементом договра задатка. Если кто сталкивался с такой ситуацией, то скажите, вы требуете отдельно согласие органа опеки и попечительства на заключение договора задатка? Ведь согластно ст. 17 ЗУ /[qoute]Об охране детства/[qoute] родители не имеют право давать письменные обязательства от имени ребёнка без согласия опеки, а по договору задатка - уже существуют определённые обязательства у ребёнка и родителей (например - вернуть двойной размер задатка в случае незаключения продавцом основного договора). Ваше мнение!

Додано:
06 листопада 2008, 15:17
Milla
ви самі відповіли на своє запитання)))

Додано:
06 листопада 2008, 15:18
Stonehenge
Требуем.Но никто ни разу не приносил :))

Додано:
06 листопада 2008, 15:20
Andrea
Marsik +1

Додано:
06 листопада 2008, 15:23
Veдьмо4ка
однозначно согласие органов опеки надо, вы же сами ответили на свой вопрос...но, как верно отметил Marsik - еще никто ни разу не приносил:)

Додано:
06 листопада 2008, 15:24
S.Wetochka
Milla +1

Додано:
06 листопада 2008, 15:24
Veдьмо4ка
Яся, а что в вашем регионе такое возможно, у нас исполкомы просто непробиваемые, даже слова местами иногда нельзя поменять,.. и очень возмущаются, что нотариусы такие буквоеды)

Додано:
06 листопада 2008, 15:28
Чайка
aleksey 0401То, что Вы не нотариус - это понятно по Вашим ссылкам на законодательство, любой нотариус сослался бы на другие нормативные акты. Но, то, что Вы так разумно пишете (не путаете термины), говорит о том, что Вы юрист. [B]Адвокат[/B]?

Додано:
06 листопада 2008, 15:31
aleksey 0401
Нулевой Аркан, я работаю недавно и с опаской отношусь к каждому нот действию, вы знаете, я потребовал такое согласие и честно говоря не знаю, что скажет моим клиентам исполком. Но клиенты не захотели ждать сесии исполкома (конец декабря) и, наверное, договорились по другому! Просто мне стало интерстно, правильна ли моя позиция, на будущее!

Додано:
06 листопада 2008, 15:34
Золотая Рыбка
Правильная. Дети - постоянная головна боль, почему то нотариусов.А решение опекунский все равно не даст. Спорим?

Додано:
06 листопада 2008, 15:36
Veдьмо4ка
Золотая Рыбка, тут и спорить не надо: однозначно не даст:)..

Додано:
06 листопада 2008, 15:36
Stonehenge
aleksey 0401!У Вас замечательная позиция! :))Укрепите её - в будущем без согласия органа опеки и попечительства не удостоверяйте ни единого договора или доверенности, которые могут повлечь возникновение, изменение или прекращение прав и/или обязанностей для малолетних(несовершеннолетних) детей.

Додано:
06 листопада 2008, 15:39
Stonehenge
Яся!Не обобщайте так уж... :))Завещание в пользу малолетнего внука, надеюсь, его бабуле удостоверите :))

Додано:
06 листопада 2008, 15:40
ларис
aleksey 0401Нет такого понятия, как договор задатка. Задаток это денежная сумма..... (см. ст. 570 ЦК). Это всеравно, что написать договор штрафа или договор пени...

Додано:
06 листопада 2008, 15:43
ларис
согласие органов опеки необходимо для заключения любых сделок (правочинів) в отношении имущества детей, в том числе и на заключение предварительного договора

Додано:
06 листопада 2008, 15:48
aleksey 0401
ларис, я исходил из смысла ст. 547, потому и писал - договор задатка. Учту ваши замечания!

Додано:
06 листопада 2008, 15:58
Оленка Справедлива
Екатерина, Вы таки можете заставить улыбнуться.

Додано:
06 листопада 2008, 15:59
Чайка
ЯсяВы хоть поняли, что написали?!

Додано:
06 листопада 2008, 16:00
Чайка
Елена МВы думаете, я слишком подозрительная?Может и так, но я мнения не поменяла...

Додано:
06 листопада 2008, 16:01
Оленка Справедлива
Яся, бедная бабушка!Интересно, чем её могут обделить после смерти? Земельки не докинут в могилу недовольные наследники?

Додано:
06 листопада 2008, 16:02
Оленка Справедлива
Екатерина, слишком. :))))))Наверное Вас уж очень допекли эти все адвокаты или же им подобные. :)

Додано:
06 листопада 2008, 16:03
Stonehenge
Яся!:))) Ай, как некрасиво бабушек обижать!!! :)))

Додано:
06 листопада 2008, 16:06
N
Пару разочків посмертну псих. експертизу зроблять. :)

Додано:
06 листопада 2008, 16:07
Оленка Справедлива
Яся, их не надо вважать, они и так есть правочынами.Это заявления разного рода можно считать или не считать.А если Вам не дадут согласие опеки на завещание в пользу малолетнего, на каком основании будете отказывать? Если можно, с точными ссылками на законодательство.

Додано:
06 листопада 2008, 16:08
Чайка
ЯсяОпишите, пожалуйста, ситуацию, в которой на завещание Вы предполагаете брать согласие органов опеки попечительства?