Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 07 листопада 2008, 20:17
Admin-Юкон
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ ЛИСТ від 04.09.2008 р. № 8550/6/17-0716 № 17931/7/17-0717Державним податковим адміністраціям в АР Крим, областях, м. Києві і Севастополі Державна податкова адміністрація України розглянула лист щодо застосування податкових роз'яснень ДПА України від 24.01.2007 N 666/6/16-1515-26 та від 13.02.2008 N 2251/Б/17-0714 і повідомляє. Згідно з п. 4.4.2 /[qoute]г/[qoute] п. 4.4 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 N 2181 /[qoute]Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами/[qoute] податковими роз'ясненнями вважаються будь-які відповіді контролюючого органу на запити зацікавлених осіб з питань оподаткування та вони є оприлюдненням офіційного розуміння окремих положень податкового законодавства контролюючими органами у межах їх компетенції. Податкові роз'яснення, зокрема і зазначені вище, надаються на запити окремих платників податків з врахуванням саме їх конкретних обставин. Проведення аналізу змісту податкових роз'яснень (листів-відповідей) ДПА України без розгляду по суті поставлених у запитах платників питань може призвести до неправильного розуміння таких податкових роз'яснень. Що стосується листа від 24.01.2007 N 666/6/16-1515-26, то в його частині 4 надано роз'яснення стосовно оподаткування внесення майна фізичними особами у статутний фонд підприємства у період до 01.01.2007. Оскільки до 2007 року ст. 11 Закону України від 22.05.2003 N 889 /[qoute]Про податок з доходів фізичних осіб/[qoute] (далі - Закон) щодо оподаткування продажу (обміну) нерухомого майна не працювала, то цей лист було видано саме згідно з нормами чинної до 2007 року редакції ст. 11 Закону. З 01.01.2007 згідно із внесеними до Закону змінами ст. 11 щодо продажу нерухомості набрала чинності, тому податкове роз'яснення ДПА України від 13.02.2008 N 2251/Б/17-0714 надано платнику податку згідно з нормами чинної починаючи з 01.01.2007 редакції статті 11 Закону. Водночас повідомляємо, що не може бути притягнутим до відповідальності платник податків, який діяв відповідно до наданого йому податкового роз'яснення (за відсутності податкових роз'яснень з цього питання, що мають пріоритет) або узагальнюючого податкового роз'яснення, тільки на підставі того, що у подальшому таке податкове роз'яснення чи узагальнююче податкове роз'яснення було змінено або скасовано, чи надано нове податкове роз'яснення такому платнику податків або узагальнююче податкове роз'яснення, що суперечить попередньому, яке не було скасовано (відкликано) (пп. 4.4.2 /[qoute]д/[qoute] п. 4.4 ст. 4 Закону N 2181). Заступник ГоловиДПА України С. Лекарь

ПовідомленняДодано: 07 листопада 2008, 20:36
Barak OBAMA
Как в песне: что ты имела ввиду? Ну что понятно, а что конкретно?

ПовідомленняДодано: 07 листопада 2008, 21:36
M@ARINA
не понятно на каком языке написано. марсианский что ли...

ПовідомленняДодано: 08 листопада 2008, 01:44
LL
Як завжди доктор як напише , то хрен прочитаєшь без сто грамів .

ПовідомленняДодано: 08 листопада 2008, 23:16
notaOV
Ребята, не сердитесь на лекаря, они все одинаковые - думают одно, рецепт выписывают на другое.....Хотела написать - лечат только тех, кто платит. Но они и тех не лечат....)))))))))А пациенты, т.е. мы - всё живы, и живы....