Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 10 листопада 2008, 17:18
esta
Була постанова про надання дозволу на вилучення оригіналів документів від 24.10.08 р. печатка та підпис судді є, але у постанові суддя пише: /[qoute] ..... ВСТАНОВИВ: СКР ..... ВР ДМУ ГУ МВС України в ..... області проводиться дослідча перевірка за зверненням ИИИИИ И.И...../[qoute] тобто на справу №.. від ... не посилаються, а потім /[qoute]... ПОСТАНОВИВ: надати дозвіл на вилучення у ....нотаріуса оригіналу документу......., копії з журналу реєстрації. Вилучення документів доручити працівникам СКР ... РВ ДМУ ГУМВС ..... Постанова оскарженню не підлягає./[qoute] Я їм відмовила, так як немає посилання на справу, що перебуває у провадженні суду. Зараз мені подзвонили та сказали, що їдуть з запитом від начальника СКР .. РВ...., а запиті є посилання на справу та на цю постанову суду. Я не бажаю їм віддавати оригінал, бо потім його не знайдеш. Чи можна посилатися на ст.8 Закону та на ст.7 Інструкції, у цьому випадку?

ПовідомленняДодано: 10 листопада 2008, 18:34
Шапокляк
Я завжди посилаюсь на абзац три ст.7 Інструкції - якщо вони не хочуть по доброму, а якщо по доброму то роблю копії з документів, прошиваю, нумерую і надаю. Нічого страшного в цьому немає, гловне нехай нададуть правильно оформлений запит.

ПовідомленняДодано: 10 листопада 2008, 19:37
Marysia.
ну у нас же есть изменения к закону, сошлитесь на них, дайте копии, а если надо для осмотра оригинал, делайте как советовали умные коллеги: [qoute]сшиваете[qoute] все страницы до.. и после.. оставляете видной только ту , которая касается самого действия, назначаете встречу с судьей, предъявляете ему оригинал для осмотра - и до свидания!

ПовідомленняДодано: 10 листопада 2008, 19:38
ЛЮ 7
Був такий саме випадок. Надала завірені копії документів, зіслалася на відповідні статті щодо нотаріальної таємниці та відповідальність нотаріуса у випадку розголошення, зобов[qoute]язалася надати витребувані документи суду для огляду у судовому засідані у разі такої необхідності, все це виклала у супровідному листі, який починався [qoute] на виконання постанови...[qoute] . Пройшло. Все залежить від судді, як це сприйме [qoute]ваша честь[qoute].

ПовідомленняДодано: 10 листопада 2008, 23:07
да
Ми взагалі повинні якось слідкувати за нашими вилученими оригіналами?Я тут недавно розіслала листи про те, що якщо справу закрито - то поверніть оригінали.всього одна відповідь. Як практика у колег? Як часто Ви посилаете такі запити, та чи взагалі посилаете?

ПовідомленняДодано: 11 листопада 2008, 16:42
esta
Всем спасибо, сослалась на ст.8 и на то, что в постановлении не указано № дела и от какого числа(т.е. все реквизиты). Отказала второй раз, пока не настаивают, уехали... Что будет дальше, пока не знаю....???