Сторінка 1 з 1

Додано:
10 листопада 2008, 17:44
ozo
Шановні колеги, хочу запитати, чи часто ви зустрічаєте при перевірці в реєстрі обтяжень заборону на все майно, вказано лише ПІБ, більш ніяких ідентифікаційних даних немає. як правило, накладається така заборона на підставі постанови виконавчої служби. на Вашу думку, як потрібно діяти в такій ситуації - рішення суду вимагати, довідку з виконавчої служби чи щось інше. Дякую

Додано:
10 листопада 2008, 17:48
nati
Навіть судячи по форуму, є дуже багато таких випадків. Я, наприклад, зідзвонювалась с нотаріусом, до тих пір, поки нотаріус не вніс уточнення в реєстр заборон. Але на це іде дуже багато часу.

Додано:
10 листопада 2008, 17:50
ozo
а у виконавчих служб реєстратор інформцентр, і вони відмовляються вносити зміни, внесення таких даних не передбачено виконавчим діловодством

Додано:
10 листопада 2008, 18:00
nati
Якщо інформцентр вносить таку інформацію, то він приймає заяву на реєстрацію від виконавчої служби, в якій мають зазначатися реквізити боржника. В іншому випадаку інформцентр не мав приймати таку заяву. Це зазначено в їх Інструкції

Додано:
10 листопада 2008, 18:22
Олена
Випадків таких дуже багато. Крім ПІБ можуть ще вказати адресу. Але адреса ця не завжди співпадає з реєстрацією, чи просто місцем проживання і може бути записана виконавцем зі слів кредитора. Для того, що б виключити сумніви щодо особи є кілька шляхів: по-перше, якщо зможете узгодити дії реєстратора і виконавчої служби змінти запис в ЕРЗ (тобто зняти неправильно записану заборону і накласти правильно) по-друге зробити запит до виконавчої служби, щодо особи. У нормальному випадку виконавець надасть відповідь (листом, або можете направити туди кур'єра), що заборона накладались на ...ПІБ, дата народження, місце народження. ІНН. У паганому випадку людині прийдеться їхати до того міста, і в кращому випадку вони виб'ють лист із виконавчої служби, в гіршому підуть до суду.

Додано:
10 листопада 2008, 18:24
ozo
от я і йду шляхом отримання цих відповідей на запити, а от клієнтам дуже важко це все пояснювати, вважають шо нотаріус викобенюється і не хоче робити сдєлку)))))))))))

Додано:
10 листопада 2008, 18:43
nati
Кожний вибирає для себе шлях вирішення проблеми сам, але на це все йде дуже багато часу.

Додано:
10 листопада 2008, 18:52
=L.M=
Я роблю запит до тієї виконавчої служби, яка накладала арешт і одночасно роблю запит в виконавчу службу за місцем проживання особи (для перестраховки), людям все пояснюю. Якщо хотять швидше то самі займаються цим питанням.

Додано:
10 листопада 2008, 19:10
*Женская Логика*
ozo, как Вы думаете как правильно писать [qoute]насрать[qoute] или [qoute]на срать[qoute]? (это такой глубокомысленный и философский вопрос)

Додано:
10 листопада 2008, 20:40
Практик.
Ухожу в монастырь : [qoute]Нас рать[qoute] ( тоесть много-: рать Это военное формирование в Киевской руси)

Додано:
10 листопада 2008, 20:42
*Женская Логика*
практик, эх...Вы так не поняли глубину вопроса.... ответ очень прост.... а какая разница, смысл от этого не меняется.... особенно когда в жизни происходит это [B]а от клієнтам дуже важко це все пояснювати, вважають шо нотаріус викобенюється і не хоче робити сдєлку[/B]

Додано:
11 листопада 2008, 02:04
Сана
Особливо важко пояснювати тому, що постійно виходить так, що ти тут доводиш, як треба і як - ні, все роз[qoute]яснюєш, а потім вони йдуть до іншого нотаріуса, який вирішує питання, так би мовити, [qoute]одним розчерком пера[qoute]... Можна тільки здогадуватися, якої ж думки залишаються про нас клієнти...Але абсолютно незрозуміло інше: позиція деяких нотаріусів. Певно, власного майна їм не жаль...:-(

Додано:
11 листопада 2008, 02:05
Сана
Додам: тьху-тьху-тьху...

Додано:
11 листопада 2008, 12:35
*Женская Логика*
в першу чергу треба умати про себе....а потім вже про те шо думають клієнти....... бо по голові впершу чергу отримуємо ми..... і не тільки..... як тільки випадає нагода, всім кому не лень нас хочуть ...во все дихательно пихательные......