Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:10
Зав.господарством
0

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:11
Тили-тили
не дамо...

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:12
Зав.господарством
Представик втратив довіреність. Видавать йому дублікат, чи хтось має вагомі аргументи проти цього?

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:14
Nonna
http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=1473

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:19
Блондинка в законе
обсуждали уже несколько раз... пришли к общему выводу, что не дадим...

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:52
Тили-тили
Як Ви знаєте , що він її втратив, може довіритель її в нього забрав?

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:59
Ток
не даю

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 15:59
Зав.господарством
Так, все знає тількі БОГ, але ж інколи, нотаріус [qoute]ДОВІРЯЄ[qoute] людям. (про те що вони не з ким не проживають однією сім'єю та гроші, які витрачають на купівлю квартири їх особисті, наприклад). Тобто заява громадянина повинна бути розглянута.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 16:00
Тили-тили
[QUOTE]Так, все знає тількі БОГ, але ж інколи, нотаріус [qoute]ДОВІРЯЄ[qoute] людям. (про те що вони не з ким не проживають однією сім'єю та гроші, які витрачають на купівлю квартири їх особисті, наприклад). Тобто заява громадянина повинна бути розглянута.[/QUOTE]Не плутайте грішне з праведним.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 16:16
Чайка
Не выдаю и не советую Вам.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 16:29
ADLER
нет, не даем

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 16:41
Доктор ZAZ
Господа и дамы!Просьба на создавать в 1001 раз темы об одном и томже!Тема обсуждалась с разных сторон раз 30!Одна из первых http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=128Начинайте с волшебной кнопики поиск. Пишем [qoute]дублікат довіреності[qoute] и несколько часов наслаждаемся чтением

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 16:50
Зав.господарством
777. Я дуже вибачаюсь. Більше не буду. Проте користь отримав. 1) Активна актуальна позиція тих хто відгукнувся. 2) Ваші, 777, актуальні емоції.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 17:00
Доктор ZAZ
Зав.господарствомВаші 777 актуальні емоції. Где такие?Всё элементарно просто. Во вновь созданной в 31 раз новой теме не хочеться писать даже любимое многими: роблю, не роблю, так, ні и т.д.... Тем более ресурсы форума позволяют сейчас поднять старую тему вверх и благополучно тему эту продолжить написав своё сообщение.Без обид, с уважением.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 17:03
Зав.господарством
Яж кажу, дякую. Без образ, вибачте.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 18:14
dus
[B]История из жизни.[/B]Некие граждане обращаються к моему приятелю ПН, просят удостоверить Ген.дов.ПН удостоверяет. Через некоторое время, являеться представитель и заявляет, что он Дов. потерял и просит выдать дубл. Нотариус, несмотря на то, что уж десяток лет нотариусом работает- выдает ему этот Дубликат.Через некоторое время суд, милиция, прокуратура...:-). Выясняеться: Директор предприятия выдал доверенность своему сотруднику на свой личный автомобиль. Доверенность была выдана генеральная:[qoute]директор в этих вопросах якобы не разбираеться :-), а доверенность готовилась нотариусом по образцу, который принес представитель[qoute]. Когда нотариус во время удостоверения обьяснял прав. последствия и выяснилось, что дов. генеральная, а не просто [qoute]на управление[qoute] и стоит дорожде, директор говорил [qoute]ну и фиг с ней пусть будет генеральная, нет времени переделывать:-)[qoute]. Затем что-то у Довирителя с Представителем не заладилось, Довиритель порвал доверенность,с как советовал нотариус при оформлении :-). Однако через нрекоторое время машина исчезла.После оперативно разыскных действий выяснилось, что Представитель продал автомобиль по Дубликату:-). Что и стало причиной привлечения нотариуса в качевтстве стороны в процесе.Довиритель считал, что нотариус вступил в сговор с мошенником и получил часть прибыли от незаконной продажи автомобиля:-).Так что ПН пережил не самые лучшие моменты, но отделался легким испугом.Могу только сказать, что во избежение значительных затрат времени, денег и т.д., лучше все же не выдавать доверенным лицам дубликат.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 19:46
Зав.господарством
Та це зрозуміло..., справа в тому що це різне...В нашій справі і на ровному місці можна набити [qoute]гулю[qoute].Я про правову природу дубліката довіреності кажу...а те що ми повинні часом [qoute]із праскою в руках з'ясовувати дійсні наміри особи[qoute], це зрозуміло. Застосовувати [qoute]тортури[qoute] доводиться щодня, щоб правду казали.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 19:51
СКІФ
Вважаю, що праві абсолютно на всі 100 % ті колеги, які не видають дублікати повіреним. Те ж роблю і я.

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 19:54
Золотая Рыбка
Зав.господарством, давайте лучше по наследствам поспорим! И интересно и полезно!

ПовідомленняДодано: 17 листопада 2008, 20:50
Зав.господарством
Золотая Рыбка, це ж треба щось цікаве знайти...для обговорення.

ПовідомленняДодано: 20 листопада 2008, 16:23
FINA.
А думаю повірений - все таки та особа, щодо якої вчинялась нотдія . ЩОДО особи - значить щодо особи, а не особа, яка вчинила якусь дію. потрібно перевірити дійсність довіреності за реєстром і видавати дублікат. Видаєм же дублікати заповітів(звичайно після смерті заповідача) особам, вказаним в заповіті, хоч заповіт теж одностороння угода.

ПовідомленняДодано: 20 листопада 2008, 16:56
Чайка
FINAПочитайте по форуму. Если коротко: доверенность-односторонныя сделка и из этого следует, что доверитель-это то лицо которое осущ. действие и он же - то в отношении которого оно осуществляется. (ведь права и обязанности возникают только у него).

ПовідомленняДодано: 24 листопада 2008, 19:49
FINA.
Я читала по форуму. перед тим як писати. В повіреного теж є права- керувати, визначати умови продажу. місце стоянки, та ті ж права що і у власника. і обов*язки звідси витікаючі.

ПовідомленняДодано: 24 листопада 2008, 19:56
Зав.господарством
Тобто я не один сумніваюся. Якщо дійсно представник втратив довіреність??????? Як витлумачити зміст терміну [qoute]особа щодо якої вчинена дія[qoute]????? Наприклад мене уповноважили вчинити дію, я представник, довіреність втратив (зіпсував), а доверителя нема тут??????? Поїхав у Крим.....

ПовідомленняДодано: 24 листопада 2008, 22:13
Зав.господарством
А у мене з ним представництво на договорі грунтується, що укладений у письмовій формі.....