Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2008, 15:06
Natalja
только целевой вытяг для отчуждения

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2008, 15:11
M@ARINA
Ми з БТІ вирішили, що є для застави, а є для відчуження, куди входить все інше. Так що я б таку довідку не прийняла

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2008, 16:28
N
А я б порадила клієнтам спершу отримати письмову відмову від БТІ про відмову в реєстрації і її причину + письмовий запит БТІ до нотаріуса (вимога пояснення як я розумію усна). А вже потім протягом 30 днів їм би відписала чисто роз[qoute]яснення по законодавству з урахуванням ст. 8.Дійсно, заробили проблем на свою голову, але усні відмови БТІ дуже часто закінчуються, коли обурений громадянин іде до начальника вимагати письмову відмову.Практика так склалась, що витяг повинен бути цільовим, в тому числі і з урахуванням судових рішень.

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2008, 18:11
Notik
БЫл случай, когда БТИ отказался регистрировать договор по такой справке. Воспрос клиенты решили, но нервы поматали.

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2008, 21:09
Вовчич
Согласен с Яся. Отметка БТИ о назначении вытяга не меняет характеристики недвижимого имущества. В нашем БТИ в примечаниях почти никогда ничего не пишут.

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2008, 01:53
Dali
В нас був випадок, коли в витяг брали для відчуження, а зробили іпотеку. Потім пробували признати договір недійсним. Не знаю чим закінчилось, але нервів тому нотаріусу потріпали добре. Так що БТІ не ще не та проблема, їх можна построїти. Після того випадку, я навіть слухати не хочу про витяги в яких зазначено не те.