Форум "Юридичний Радник"

Згідно з Земельним кодексом, перебачена передача земель ОСГ [U]тільки [/U]фіз.особам. Приходе сьогодні представник Юр.особи, предїявляє 6 актів на землю з ціл.призн., ОСГ власник ЮР.особа. Вважаю вказані акти видані з порушенням ЗК? Тому будь-які дії за ними ризиковані. Як гадаєте?

Якщо у Статуті ЮО передбачено ведення сільськогосподарського виробництва, то можна подумати!

товарка тільки для юр осіб...але це не є перешкодою у володіння її фіз особами

А основание для выдачи ДА какое? Может учасники общества таким образом(землей) формировали уставный капитал? Когда-то(точно не помню) госпожа Кальниченко на семинаре говорила, что если земля принадлежит юр.лицу, которое не может само использовать эту землю по целевому назначению, то тогда юр.лицо должно передать эту землю (в аренду и т.п.) лицам, которые смогут ее использовать или должно(юр.лицо) изменить целевое назначение.

юридичні особи не можуть її використовувати з таким признасенням...але володіти і розпоряджатись мають повне право....

[B]Ухожу в монастырь![/B][QUOTE]товарка тільки для юр осіб...але це не є перешкодою у володіння її фіз особами[/QUOTE]Мова йде про ОСОБИСТЕ СЕЛЯНСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО, не плутайте з ДЛЯ ТОВАРН.ВИРОБН.читайте п1. ст.33, а не 130[B]Коллега[/B]Акт виданий Радою на підставі протоколу зборів Юр.особи :-)???!!![B]Слава[/B]читайте ст.33

[qoute]Акт Виданий на підставі протоколу зборів Юр.особи :-)???!!![qoute] - да это что-то новенькое?! А Что в Протоколе сказано? Зем.ресурсы чудят... Но смысл остается тот же, как я уже написала в сообщении №4. Единственная проблема это ДА. На мой взгляд, если все таки это внесение в уставный капитал, то основанием для выдачи ДА должен был бы быть договор или на самый плохой случай Акт приема-передачи(хотя Акт плохо - неизвестно давали ли супруги согласие на все это безобразие, как эти граждане вообще получили эту землю и тп)....

Спірне питання. Читаючи земельний кодекс та ЗУ [qoute]Про особисте селянське господарство[qoute] (ст. 1 цього закону) напрошується висновок що не можуть купувати, у звязку з тим, що не можуть використовувати. Але справа в тому, що Закон конкретно вказує хто має право користуватися, а не володіти чи розпоряджатися, тобто заборони як такої немає. Знаю, що деяки нотаріуси оформлюють, а деяки [qoute]не звязуються[qoute]. Я особисто підтримую Ухожу в монастирь, але крапка на цьому питанні не поставлена.

[B]Коллега[/B]Дякую. Інформація для роздумів та додаткової перевірки.[B]АНДРІЙ[/B]В кодексі дослівно:Гр. України можуть мати на праві вл. та орендувати зем. ділянки для ОСГ. Точно.

MASAHIRO, тока орать на меня нинада...... владение физ лицами товаркой по земельному кодексу НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО...... им это сильно мешает?

аналогично и для юр лиц....... да использовать не могут! а иметь в собственности где для юр лица прямая заборона???? как найдёте уведомте и нас.....будем иметь ввиду!

[B]Ухожу в монастырь![/B][QUOTE]MASAHIRO, тока орать на меня нинада...... владение физ лицами товаркой по земельному кодексу НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО...... им это сильно мешает?[/QUOTE]Это что шутка? Не очень смешно. Ст.130 Почитайте там четко указаны ГРАЖДАНЕ, которые имеют право быть покупателями земель для тов.виробн.:-)А щодо ОСГ, в кодексі дослівно:ст33.[U] Гр. України[/U] можуть мати на [U]праві вл.[/U] та орендувати зем. ділянки для ОСГ. Точно.Еще Вам полезно лишний раз почитать ст. 37, как и мне.:-)

0

Повторюсь це спірне питання. Думаю буде Вам цікаво почитати наступну статтю http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2128/

[B]Вячеслава[/B]З вкладеного листа[QUOTE]З приводу питань можливості отримання та використання юридичною особою земель особистого селянського господарства повідомляємо.Відповідно до частини третьої статті 22 Земельного кодексу України земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства можуть передаватись у власність лише громадянам. Несільськогосподарські підприємства, установи та організації можуть набувати у власність або оренду землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства.[/QUOTE]Все зрозуміло. Дякую.Андрій[QUOTE]http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2128/ [/QUOTE]Теж цікаво. Але я читав це раніше. Не зовсім згоден.

MASAHIRO, я Вам там...в другой теме...всё по полкам разложила..... звыняйте шо в этой теме не добралась до Вашей логики...... хотя.... могла и не добраться до того что не существует))))