Форум "Юридичний Радник"

0

не нотариусально

помогите разобраться, а то ум за разум заходит. В 2006 году между учредителем (физ.лицо) он же и директор юр.юлица и юр.лицом заключен договор возвратной финансовой помощи (займа) в простой письменной форме. [qoute] 2008 году в результате проверки деятельности директора выявили нарушения в деятельности директора и уволили его с занимаемой должности. Разразился копоративный конфликт. Его решили. В результате чего приняли решение об оформлении переуступке права требования по данному договору на другое лицо. Юр.лицо настаивает на нотариальном заверении договора о переуступке права требования

не будет ли нотариальная форма такого договора нарушением? и вообще, если одна из сторон настаивает, а другая не возражает возможна ли нотариальная форма такого договора? Не будет ли цессия считаться как дополнение к первоначальному договору?

Наверное, Вас интересует не [qoute]нотариальная форма[qoute] договора, а договор в письменной форме с нотариальным удостоверением (см. статьи 205, 207, 209 ГК)?Ответ на Ваш вопрос - ст. 513 ГК. По смыслу этой нормы [qoute]правочин щодо заміни кредитора[qoute] - это самостоятельный договор, а не [qoute][I]дополнение[qoute][/I] (а точнее не [I]договор о внесении изменений и дополнений[/I]) в договор, на основании которого возникло обязательство.