Сторінка 1 з 2

ПовідомленняДодано: 02 грудня 2008, 20:22
Ксюха
Начинаем избавляться от кредитов и недвижимости?

ПовідомленняДодано: 02 грудня 2008, 20:31
Ксюха
Кейдж так Вы адвокат?

ПовідомленняДодано: 02 грудня 2008, 21:16
Сана
Адвокат, зачем же Вам НАША практика?

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 16:40
Veдьмо4ка
Адвокат, а Вы задайте вопрос профессионально, а то [qoute]Возможно ли..[qoute].. ответ - возможно... [qoute]Кто-нибудь имеет практику...[qoute].. ответ - имеет..еще комментарии?Успехов:-)

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 16:50
Vatson
а как же безвозмездность?

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 16:51
Nonna
нет

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 16:57
Veдьмо4ка
Адвокат (если Вы адвокат), задайте вопрос: потому что вопрос [qoute]взагалі[qoute], и влечет за собой ответ [qoute]взагалі[qoute]:-)...и [qoute]подобний договор[qoute] - это какой?

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:15
Veдьмо4ка
а теперь начинаем разбираться, зачем смешивать эти два договора: перевод долга и дарение недвижимости?!.. сэкономить денег при оформлении и ради успокоения любимого и родимого банка?!.. Vatson уже отметил(а) (извините не знаю как точно), дарение - это безвозмедная передача дара, а у Вас получается за деньги, где здесь дарение, о котором Вы говорите?!

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:16
Vatson
Нулевой Аркан - [qoute]а[qoute], я девочка:)

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:17
=L.M=
Ні неможливо, ст. 717 ЦК

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:40
Vatson
Provokator, да Вы жжете, если с домом одаряемый получил долги, то куда девается безвозмездность?идите лучше читатйте старую и новую редакцию ст. 36.

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:43
Veдьмо4ка
Provokator, речь идет о другом, если я конечно правильно поняла: дарение и в нем оговариется перевод долга, тогда как даю бесплатно, а ты за меня долг плати, так ли уж бесплатен сыр в мышеловке?!:-).. поэтому мухи отдельно, котлеты отдельно. НЕ НАДО СМЕШИВАТЬVatson, очень рада этому факту, я так и подумала:-)

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:54
Vatson
Браво!!!Молодец!Да Вам надо научно-практический комментарий к кодексам составлять!

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:55
Veдьмо4ка
Provokator, а какая разница в плюсе или минусе... Читаем внимательно ст. 717 ГК - БЕЗВОЗМЕЗДНО, т.е. даром (как Сова из Вини-Пуха).. я иду к Вам на День рождения и дарю Вам ручку, которая в магазине стоит аж 10 рублев, и прошу, а ты отдай за меня в магазин 3 рубля, это мой долг, ты ж в плюсе все равно... Вопрос: я Вам подарила или продала эту ручку?

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 17:56
Vatson
А если так:я (даритель) [qoute]дарю[qoute] одаряемому квартиру (кредитную), а одаряемый мне отдает оставшиеся деньги на погашение кредита, это тоже безвозмездно, может так легче понять?

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 18:06
Vatson
а за кого они платяться?(ч.2 ст. 717)

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 18:07
Veдьмо4ка
Provokator, а какая раззница?!, все равно факт остается фактом: Я ПЛАЧУ ЗА ДАР...

ПовідомленняДодано: 03 грудня 2008, 18:09
Veдьмо4ка
Provokator, как я поняла Вы помощник, я кстати тож, так вот проконсультируйтесь у своего шефа: он(она) сделает такой договор дарения, в котором одаряемый будет обязан за эту недвижимость отдавать третьему лицу деньги, а потом поговорим..Удачи